PDA

Ogled polne verzije : Volitve 2011


Strani : [1] 2

joda
22.10.2011, 19:37
Hay!

...no dajmo odpret novo temo,da ne bomo vse mešali v isti koš z politiko in gnilo Slovenijo:blabla,pa tukaj stresajte žolč,pa na kulturnem nivoju prosim!

Moja napoved za prihajajoče volitve je sledeča...

...prag parlamenta bodo prestopile sledeče stranke....



SDS
LZJ
SLS
DESUS

.....in pa mogoče SD,ostale pa bodo ostale zunaj parlamenta vključno z SNS...

...kakšno pa je vaše mnenje in predvidevanje?

lp

joda

Domzalcan
22.10.2011, 19:42
Moje mnenje da me boli pimpek za te kradljivce! :goodidea

MiranK
22.10.2011, 19:47
Hay!

...no dajmo odpret novo temo,da ne bomo vse mešali v isti koš z politiko in gnilo Slovenijo:blabla,pa tukaj stresajte žolč,pa na kulturnem nivoju prosim!

Moja napoved za prihajajoče volitve je sledeča...

...prag parlamenta bodo prestopile sledeče stranke....



SDS
LZJ
SLS
DESUS
.....in pa mogoče SD,ostale pa bodo ostale zunaj parlamenta vključno z SNS...

...kakšno pa je vaše mnenje in predvidevanje?

lp

joda

Madoniš, tolk zaljubljen v Jankovića, da si kar na Viranta pozabil.

joda
22.10.2011, 19:59
Hay!

Madoniš, tolk zaljubljen v Jankovića, da si kar na Viranta pozabil.

...namenoma:-D,da vidim kako hitro se bodo njegovi javili:ok2.....mislim,da bo prišel v parlament,čeprav laže hitreje kot teče:)

lp

joda

-DIN-
22.10.2011, 20:01
Vsi bi mogl bojkotirat volitve.

M_power
22.10.2011, 20:02
Moje mnenje da me boli pimpek za te kradljivce! :goodidea

:ok



Sem mnenja da bi mougli vsi ki imamo pravico volit ostat doma ! in da bi bla udeležba na volitvah 0% ! Ker to kam se meče vse denar za neke reklame in propagande in podobna sranja ni več za nikamor.Kogarkoli izvolimo je drugi obraz isti lopov :fight


Volit grem samo če pride kdo z idejo da bo nakradu dovolj denarja da bo dirkališče zgradil v roku 2 let :ok

MiranK
22.10.2011, 20:08
Hay!



...namenoma:-D,da vidim kako hitro se bodo njegovi javili:ok2.....mislim,da bo prišel v parlament,čeprav laže hitreje kot teče:)

lp

joda


Oooo groza...Jančović je car in ne ve kaj je laž. Se bom raje izogibal tvojim postom. Pa lep pozdrav!

joda
22.10.2011, 20:13
Hay!

Oooo groza...Jank(č)ović je car in ne ve kaj je laž. Se bom raje izogibal tvojim postom. Pa lep pozdrav!

...tega nisem rekel:confused.ampak,če ne priznaš tega,da Virant laže hitreje kot teče,potem pa ne vem kaj ti gledaš,bereš in poslušaš:blackeye

lp

joda

bizdam
22.10.2011, 20:17
Vsi bi mogl bojkotirat volitve.
Agree, ampak ker se to ne bo zgodilo, moramo vsi it na volitve, in oddat neveljavne glasovnice.

jurek
22.10.2011, 20:40
Morda kdo ve, kako je z glasovanjem v tujini?

lozinka
22.10.2011, 20:57
Moje mnenje da me boli pimpek za te kradljivce! :goodidea

Mene bi tut če ne bi kradli tudi moj denar:crazy

Domzalcan
22.10.2011, 21:38
Šele zdej sm porajtu da sm dal NAPAČNEGA smeškota not... dejte ga zamenat z smeškotom ki bruha :)

janih
22.10.2011, 21:42
SNS bo not, grem stavit za:beer:beer

joda
22.10.2011, 22:11
Hay!
SNS bo not, grem stavit za:beer:beer
...jaz pa mislim,da mu bo letos zmanjkalo za mišji k****

lp

joda

lozinka
22.10.2011, 22:22
Čas bi bil da se tudi ta fosil že enkrat v muzej politične zgodovine poda!!

čado1990
23.10.2011, 00:22
Joda sej veš, kdo je edini, ki zna udarit po mizi;)



Upejmo, da NAM s5 rata!;)

Iztok Z.
23.10.2011, 00:31
Sem dodal anketo pa glasujte kar takoj ... :)

Javnomnenjska anketa na BMWslo :ok2

Rottie
23.10.2011, 00:53
Morda kdo ve, kako je z glasovanjem v tujini?

Verjetno lohk glasuješ preko ambasade.

joda
23.10.2011, 00:54
Hay!

Sem dodal anketo pa glasujte kar takoj ... :)

Javnomnenjska anketa na BMWslo :ok2


...a si tudi namerno Viranta spustil:-D...pa bolje bi bilo napisati,koga boste volili na volitvah,ter dodal še možnost.....nobenega od naštetih:)

lp

joda

Iztok Z.
23.10.2011, 01:14
...a si tudi namerno Viranta spustil:-D...pa bolje bi bilo napisati,koga boste volili na volitvah,ter dodal še možnost.....nobenega od naštetih:)

Ni bilo namerno. Sem dodal :ok

speedster
23.10.2011, 03:53
Sam nimam nič proti Jankoviću, ker v Ljubljani veliko naredi - vendar ga v parlament nebi nikoli volil. To pa zato ker je vsem jasno, da se prava slika skriva za njim...če bi volil to opcijo bi dobil "more of the same", ker so ljudje za njim isti kot do sedaj. Sploh pa ta pretirani populizem in to o 21% DDV s katerim na dolgi rok pogrnemo ko...

Opcija Janša/SDS pa mi tudi ne odgovarja, ker se preveč mečejo na ideologijo. Virant je še najbolj optimalna izbira.

bankimun
23.10.2011, 07:40
Vsi obrazi so bili že velikokrat videni tako ali drugače v naši politiki. Še nobeden od njih se ni izkazal za uspešnega oz. tako sposobnega, da bi država na dolgi rok lahko uspevala....
Pred vsakimi volitvami jih nekaj zamenja stranke, vsi nekaj obljubljajo, vsem pa je skupno le eno: interesi bogatenja določenega kroga ljudi v primeru zmage!

Slovenija bi morala imeti v tem trenutku opcijo sposobnih ljudi, ki se do sedaj še niso izpostavljali, ki imajo neooporečno preteklost in ki so vsaj spodobno etično in moralno pošteni. Tega žal ni, zato pa se nam obeta slaba prihodnost.

dejastvo je tudi, da je ta država tako zavožena (pravno, etično, finančno), da bi tudi najbolj sposobni imeli velike težave potegniti noge iz dreka. Pokradlo se je itak že skoraj vse kar se je dalo....

Domzalcan
23.10.2011, 10:40
Tole če bo jankovič izvoljen, men sploh nebo čudno.

Zoki je ubistvu naredu marsikej dobrega za Ljubljano. Če gledaš po eni strani, se brez kreditov danes ne da narest NIČ. Kdaj bi Ljubljana imela Stožice, če se jankovič nebi tolk zavzemal za to? Nikol. Nikol tut parkingi po Ljubljani nebi bli zrihtani tako kot so. Ja, vsako stvar je treba plačat.

Merkator: folk je jokal, ko je jankovič odšel. Le zakaj? Ker niso vedl kaj se bo z merkatorjem zgodilo... zdej je samo še slabše...

Jst, če bom šel na volitve, bom definitivno glas oddal za Jankoviča, pa ma lahko 100 jurjetov k mu delajo štalo. Taki so pač sinovi :)

speedster
23.10.2011, 11:45
Kdaj bi Ljubljana imela Stožice, če se jankovič nebi tolk zavzemal za to? Nikol.

spet po drugi strani maš pa tole...

http://www.delo.si/clanek/100631

bizdam
23.10.2011, 12:37
speedster
Ja, ampak tu ni bil problem Zoki ampak Gradis, ki ni plačal temu privatniku.
MOL je vse račune plačala.

u-r-o-s
23.10.2011, 12:52
Tole če bo jankovič izvoljen, men sploh nebo čudno.

Zoki je ubistvu naredu marsikej dobrega za Ljubljano. Če gledaš po eni strani, se brez kreditov danes ne da narest NIČ. Kdaj bi Ljubljana imela Stožice, če se jankovič nebi tolk zavzemal za to? Nikol. Nikol tut parkingi po Ljubljani nebi bli zrihtani tako kot so. Ja, vsako stvar je treba plačat.

Merkator: folk je jokal, ko je jankovič odšel. Le zakaj? Ker niso vedl kaj se bo z merkatorjem zgodilo... zdej je samo še slabše...

Jst, če bom šel na volitve, bom definitivno glas oddal za Jankoviča, pa ma lahko 100 jurjetov k mu delajo štalo. Taki so pač sinovi :)

V tej državi je še kako drugo mesto/kraj, ne samo LJ ;)

Kar se pa volitev tiče pa sem mislil da je čas za nove obraze pa so spet samo stari akterji na voljo :frown

Zmaga mislim da ne bo ušla SDSu, and here we go again...

speedster
23.10.2011, 13:36
Ja, ampak tu ni bil problem Zoki ampak Gradis, ki ni plačal temu privatniku.

Že, ampak denar se je obrnil in Gradis ni bil kar po naključju zbran. In ko se govori okoli Stožic kot presežek (kar tudi so) je vseeno treba omeniti tudi negativno plat zgodbe. In spet povem - nimam nič proti Jankoviću, kar me moti je ozadje ki je isto kot za čase Pahorja. na kratko..."isto sranje drugo pakovanje"

Dark Funeral
23.10.2011, 13:42
Kaj nebom volil je enako kot bom volil za vse in bo moj glas izničen :laugh

gogi86
23.10.2011, 13:50
Davidf1 a si ti mogoče oddal edini glas za jelkota?:rofl
Kdo bi si mislu....

speedster
23.10.2011, 14:25
Pa še nekej - sam si ne morem oprostit, da sem leta 08 podpiral levo opcijo. In po vseh aferah Golobiča pa tistih lažeh o Ultri, pa Kresalovi in Senici...in sploh da si nekdo predstavlja, da je po letu 08 in krizi prava priložnost, da se prek politike obogati - to je bil pa višek. In to leva opcija, ki naj bi v osnovi demokracije vedno zagovarjala socialno pravičnost in močan srednji sloj? In ravno to me moti pri LZJ.

Kot župan mi je super, ampak to da odpadniki levice pridejo do njega kot do rešitelja in ga prosijo naj kandidira, kot njihova zadnja rešitev? In prestopi iz SD v LZJ samo zato, da sam sebi rešiš poslansko rit? To pomeni, da ti v osnovi sploh ni pomembna ideja stranke ter prepričanja ampak samo lasten obstoj.

In ta ideja o 21% DDV je jasna...to ti na kratek rok da prednost za tista 4 leta mandata, da na koncu lahko rečeš, da si rešil gos. situacijo in da si ok za naslednji mandat, v bistvu pa zasluga pripada ljudem. Na dolgi rok pa je zadeva pogubna...privatnega sektorja tako nikoli ne bomo postavili na noge kot bi ga bilo treba.

Virant pa ponuja nekaj drugega...med svojimi ljudmi ima Boscarola in njemu podobne. Ivo je eden ljudi, ki si zaslužijo spoštovanje in ni samo njihov "podpornik" ter bo bolj aktivno zraven kot politik ter svetovalec. In to drži gos. pokonci - Akrapovič, Seaway, Pipistrel ter podobne zgodbe. Zaposleni tam so zadovoljni, spoštujejo ljudi ki so iz nič prišli do tega kar imajo, so družbeno odgovorni ipd. Tako da ja...rešitev fiskalne politike je samo v "lower taxes"

BISSON
23.10.2011, 14:28
Tole če bo jankovič izvoljen, men sploh nebo čudno.

Zoki je ubistvu naredu marsikej dobrega za Ljubljano. Če gledaš po eni strani, se brez kreditov danes ne da narest NIČ. Kdaj bi Ljubljana imela Stožice, če se jankovič nebi tolk zavzemal za to? Nikol. Nikol tut parkingi po Ljubljani nebi bli zrihtani tako kot so. Ja, vsako stvar je treba plačat.

Merkator: folk je jokal, ko je jankovič odšel. Le zakaj? Ker niso vedl kaj se bo z merkatorjem zgodilo... zdej je samo še slabše...

Jst, če bom šel na volitve, bom definitivno glas oddal za Jankoviča, pa ma lahko 100 jurjetov k mu delajo štalo. Taki so pač sinovi :)

Ti niti ni treba na volišče, odpri denarnico, mimogrede v banki vzami kredit in mu ga nesi-če ga imaš ta ko rad in se ti njegov način "vladanja" zdi OK.
Lahko vse skupaj prineseš meni, pa ti bom jaz nakupil same lepe stvari,ti me boš pa okoli hvalil, koliko sem lepega naredil za tebe. :napaka
Boš šel danes na nogometno tekmo, ko se zna zbrati cca 200 gledalcev?

Domzalcan
23.10.2011, 14:38
Ne, dons ne grem na tekmo, je premraz zunaj :)


Mah, lej...a nej grem Janšo volit? Rajš dam jankoviču glas, kot pa Janši al pa Virantu...

u-r-o-s
23.10.2011, 15:13
Ne, dons ne grem na tekmo, je premraz zunaj :)


Mah, lej...a nej grem Janšo volit? Rajš dam jankoviču glas, kot pa Janši al pa Virantu...

Sej v tem je problem, ker dejansko ni več opcije katero bi volil, sami stari obrazi s starimi grehi...

Tudi Janko ima dosti masla na glavi, tako da ? kaj bi prinesel dobrega.

gogi86
23.10.2011, 15:34
Boš šel danes na nogometno tekmo, ko se zna zbrati cca 200 gledalcev?

A dons je mogoče kaka tekma?:)

Syus
23.10.2011, 15:39
Enketa je narobe zastavljena, sprašuje se katera stranka bo zmagala na volitvah, med odgovori se pa nahaja "ne bom volil" torej v smislu za koga boste glasovali na volitvah...

klobasa
23.10.2011, 15:44
Tole če bo jankovič izvoljen, men sploh nebo čudno.

Zoki je ubistvu naredu marsikej dobrega za Ljubljano. Če gledaš po eni strani, se brez kreditov danes ne da narest NIČ. Kdaj bi Ljubljana imela Stožice, če se jankovič nebi tolk zavzemal za to? Nikol. Nikol tut parkingi po Ljubljani nebi bli zrihtani tako kot so. Ja, vsako stvar je treba plačat.

Merkator: folk je jokal, ko je jankovič odšel. Le zakaj? Ker niso vedl kaj se bo z merkatorjem zgodilo... zdej je samo še slabše...

Jst, če bom šel na volitve, bom definitivno glas oddal za Jankoviča, pa ma lahko 100 jurjetov k mu delajo štalo. Taki so pač sinovi :)




...še dober da si iz Domžal...:ok

lp

BISSON
23.10.2011, 15:47
A dons je mogoče kaka tekma?:)

sorry,včeraj je bila ...

gogi86
23.10.2011, 16:04
no tud 200 gledalcev ni bilo, 4x tolk med 800 in 1000...ampak tud to nima veze, gostoval je Triglav, ki kraljuje na zadnjem mestu lige, je novi klub v prvi ligi...nevem če si realno lahko pričakoval več?
Sicer nevem kaj ma to veze z volitvami, ker tema je namenjena temu...

Verjetno pa se zavzemaš da stožic ne bi bilo, ostala bi nam gramozna jama...Bili pa bi brez NK IN KK OLIMPIJE...kluba bi ugasnila...a ja pa Jankovič bi bil car pri desni populacije, ker se nebi zadolžil:crazy

cruiser
23.10.2011, 16:41
Pa a resno mislite da je Jankovic neka nova opcija al kaj ?
Ne pozabit kdo ga je nastavil v Mercator in da je bil "boter" trojcku ki je zmagal na volizvah 2008.

Ce zmaga Jankovic bomo se naprej gledali to kar gledamo zadnja 3 leta. Taprvo bi davek dvignil. A se vam ne slisi znano ?

Kr dejte Jankovica glasovat, sam potem ne jamrat ko bo zmanjkalo denarja v drzavi.

joda
23.10.2011, 17:03
Hay!

...no še nekaj o lažnivcu.....Virantu....vsi vemo zakaj lažnivec,saj je prelomil prvo predvolilno obljubo,da ne bodo ustanovili stranke in bodo na volitvah nastopali kot lista....in koliko časa je minilo od obljube in njene prelomitve....mislim,da niti teden dni ne....(ja ni tako enostavno dobiti 8000 podpisov:blabla) in potem se reklamirajo kot Slo rabi nove in POŠTENE ljudi:-D.....med podporniki njegove liste je par imen,ki jih cenim, kot za zdaj sposobne podjetnike,za katere upam,da bodo ostali samo podporniki,ne pa člani na volilnih listah,ker v politiki nimajo kaj iskati.....če pa bodo na listi še lopovi in prevaranti,ki so bili predhodnica ES-sa,potem je pa sploh tema....no počakajmo,da bo lista na voljo in sestavljena....in bomo potem primerjali in komentirali z ozadjem,ki ga poznamo...

lp

joda

cruiser
23.10.2011, 17:15
In zato je Virant laznjivec, ki mu ne moremo zaupati ?

joda
23.10.2011, 17:24
Hay!

In zato je Virant laznjivec, ki mu ne moremo zaupati ?


:ok....edino,kar mu priznam,je to,da je odličen retorik


lp

joda

dr.tito
23.10.2011, 17:25
Hay!

...no še nekaj o lažnivcu.....Virantu....vsi vemo zakaj lažnivec,saj je prelomil prvo predvolilno obljubo,da ne bodo ustanovili stranke in bodo na volitvah nastopali kot lista....in koliko časa je minilo od obljube in njene prelomitve....mislim,da niti teden dni ne....(ja ni tako enostavno dobiti 8000 podpisov:blabla) in potem se reklamirajo kot Slo rabi nove in POŠTENE ljudi:-D.....med podporniki njegove liste je par imen,ki jih cenim, kot za zdaj sposobne podjetnike,za katere upam,da bodo ostali samo podporniki,ne pa člani na volilnih listah,ker v politiki nimajo kaj iskati.....če pa bodo na listi še lopovi in prevaranti,ki so bili predhodnica ES-sa,potem je pa sploh tema....no počakajmo,da bo lista na voljo in sestavljena....in bomo potem primerjali in komentirali z ozadjem,ki ga poznamo...

lp

joda

Joda pa dobro kaj imaš ti z Jankovičem da ga tako goreče zagovarjaš in podpiraš sem že pomislil da si ti Zoran Jankovič :crazy

Pepsi
23.10.2011, 17:28
Sami levi pa desni, zgornji in spodnji.. Če že na forumu vlada takšno stanje, kako bo pri vodilnih kaj drugače, ki so direktnem rivalstvu še bolj naklonjeni ker so osebno vpleteni!

Zarad mene lahko pride vodit državo Miki Miška, samo naj dela dobro in predvsem v DOBRO VEČINE ljudi ne le peščice elitnežev.

Pa tole si zopet poglejmo, preden gremo volit, predvsem politiki bi si lahko tole pogledali, kako je življenje lahko enostavno če se ti gre res za dobro vseh.. "sense talking":
http://www.youtube.com/watch?v=dOvPBfMzKjE

tommy28
23.10.2011, 17:30
Zoki je zakon...Odkar je prišel na občino za šefa je razguzil vse klape, delomrzneže, podkupovanja po oddelkih itd...

Ni več zajebancije...folk dela za plačo, od njih zahteva rezultate itd....spremenilo se je izredno veliko....on je deloholik in od ostalih zahteva da za ta denar k ga dobijo tudi nekaj dajo od sebe...ali po domače povedano, ne bodo tam kot fikusi čakali 5. v mescu da pride plača in potem samo še jamrajo kako je le ta majhna...

Za plačo se od sedaj dela....tudi v javni upravi. PIKA.


Zato pa mislim, da bi Zoki mlo porihtal tudi ostale sektorje, ministrstva itd....
Pa sploh tle gor kdo ve, katere službe vse obstajajo v tej naši gnili Sloveniji? Ko bi prebral samo naslove teh službi bi človek rekel, pa kaj so to sploh zaeni, kaj je njihov job....seveda so na plačilnih listah javnega sektorja....to mislim, da bi Zoki popedenalv kompletu...:ok

speedster
23.10.2011, 17:30
lista na voljo in sestavljena....in bomo potem primerjali in komentirali z ozadjem, ki ga poznamo...

potem pa ko o LZJ slišiš "Za poslanko bo morda kandidirala tudi njegova snaha Vesna." ti je pa lahko takoj vse jasno. Res ne vem, kako slep moraš, da po vsem tem podpiraš to opcijo. Če pa kdo misli, da bi se za kandidaturo odločila zaradi ljudi je pa naiven do konca...Pa daleč od tega, da bi bil to edini primer. Saj vsi vemo kaj se je od volitev 08 naprej dogajalo. V politiko se (sploh v teh časih) ne gre zaradi lastne riti ampak zaradi ljudi. LZJ bo ISTA zgodba kot je bila Pahorjeva vlada...

joda
23.10.2011, 17:32
Hay!

Joda pa dobro kaj imaš ti z Jankovičem da ga tako goreče zagovarjaš in podpiraš sem že pomislil da si ti Zoran Jankovič :crazy


...nimam nič:ok (z novo prometno ureditvijo v Lj sem tudi jaz na slabšem kot prej,ampak ureditev velja za vse in ni pri nobenem nikakršne protekcije)....kar se pa letošnjih kandidatov tiče pa samo seštejem + in - in izberem tistega,ki je najmanjše zlo med kandidati...

lp

joda

tommy28
23.10.2011, 17:37
potem pa ko o LZJ slišiš "Za poslanko bo morda kandidirala tudi njegova snaha Vesna." ti je pa lahko takoj vse jasno. Res ne vem, kako slep moraš, da po vsem tem podpiraš to opcijo. Če pa kdo misli, da bi se za kandidaturo odločila zaradi ljudi je pa naiven do konca...Pa daleč od tega, da bi bil to edini primer. Saj vsi vemo kaj se je od volitev 08 naprej dogajalo. V politiko se (sploh v teh časih) ne gre zaradi lastne riti ampak zaradi ljudi. LZJ bo ISTA zgodba kot je bila Pahorjeva vlada...

Ja in? Naj kandidira, v čem je problem...
Janša je pobasal miljone od Patrije pa mu kr nč noben ne more...
Virant je desna roka Janše....v bistvu njegov dvojnik..

Starih ljudi v parlamentu jaz nočem več videti.

A ti nebi svojcem uredil službe v javni upravi, v kolikor izpolnjujejo vse pogoje? Seveda bi...samo si ne priznaš...

joda
23.10.2011, 17:43
Hay!

Zoki je zakon...Odkar je prišel na občino za šefa je razguzil vse klape, delomrzneže, podkupovanja po oddelkih itd...

Ni več zajebancije...folk dela za plačo, od njih zahteva rezultate itd....spremenilo se je izredno veliko....on je deloholik in od ostalih zahteva da za ta denar k ga dobijo tudi nekaj dajo od sebe...ali po domače povedano, ne bodo tam kot fikusi čakali 5. v mescu da pride plača in potem samo še jamrajo kako je le ta majhna...


...to lahko potrdim:ok....ko eden izmed njegovih podrejenih v času poplav ni mogel priti v službo je Zoki (ko je bil na tistem delu Lj na ogledu) rekel,nekaj v tem smislu.....da so izgleda poplave "dobre" v tem smislu,ker toliko časa kot je sedaj lahko doma pri družini že dolgo ni bil na enkrat.....uslužbenca ni bilo v službi 4 ali 5 dni zapored:blackeye....po tem vam je lahko jasno,da je treba delat in se ne zaj*****t


lp

joda

speedster
23.10.2011, 17:43
Ja in? Naj kandidira, v čem je problem...

da smo si na jasnem...Janković v Lj. dela dobro in naj tako tudi ostane - nimam nič proti njem. Za vladni nivo pa definitivno ni. Ja...problem je pa v njenih kompetencah - to pa lahko rečem.

A ti nebi svojcem uredil službe v javni upravi, v kolikor izpolnjujejo vse pogoje? Seveda bi...samo si ne priznaš...

bi. ampak samo pod pogojem, če so za to res sposobni...prek tega pa nebi šel nikoli.

joda
23.10.2011, 17:47
Hay!

da smo si na jasnem...Janković v Lj. dela dobro in naj tako tudi ostane - nimam nič proti njem. Za vladni nivo pa definitivno ni. Ja...problem je pa v njenih kompetencah - to pa lahko rečem.



bi. ampak samo pod pogojem, če so za to res sposobni...prek tega pa nebi šel nikoli.

:-D:ok...enako:ok

lp

joda

tommy28
23.10.2011, 17:48
da smo si na jasnem...Janković v Lj. dela dobro in naj tako tudi ostane - nimam nič proti njem. Za vladni nivo pa definitivno ni. Ja...problem je pa v njenih kompetencah - to pa lahko rečem.



bi. ampak samo pod pogojem, če so za to res sposobni...prek tega pa nebi šel nikoli.

Sej za javno upravo je zaenkrat še vedno dovolj papir - diploma in nekaj malega delovnih izkušenj....:laugh
Potem pa je opcija...vzameš ga začasno za 3 mesce na probni šiht...in če ni ok, vzameš drugega.....sej dos bit v javni upravi itak da je zmaga....vsaj tako pravijo tisti,ki sedaj nimajo službe...teh je pa veliko...

Samo, da bi to naredil svojcu, familiji...pa ni variante....taoj dobi nedoločen čas.:ok

YuGo
23.10.2011, 17:49
Jankovič bi mogoče zmagal, če bi glasovali samo v LJ.

tommy28
23.10.2011, 17:51
;1736502']Jankovič bi mogoče zmagal, če bi glasovali samo v LJ.

Ljubljana + okolica...sme spada še Kranj, Domžale, LItija, Kamnik, Mengeš, Ivančna, Grosuplje, Vrhnika......

Pomagali mu bodo tudi ta stari, penzionerji....

speedster
23.10.2011, 17:59
ma vse je odvisno od kandidatov na listi. Napaka je imet samo Jankovića pred očmi. Mene bolj motijo tisti v ozadju...ex-SD-jevci ipd. pri njem - tiste, ki za lastne ritke skrbi. Časi so preresni, da bi takim dali še eno možnost. Janše pa tudi ne podpiram...to pa sam zaradi ljudi kot so Grims ipd. Sej vemo za kaj gre...

veloce
23.10.2011, 18:08
Problem Jankoviča je v tem, ker je zadaj spet Pahor, Kresalova, Senica in vsa ostala raja. On je levi in za njim so vsi levi.

Domžalčan, dejsi dopovedat, da je Jankovič samo maskota levice.:ok

Res pa je, da skoraj spet ni nekaj pametnega na sceni.

YuGo
23.10.2011, 18:10
Jankovič me s svojimi glupimi in nerealnimi izjavami spominja na obljube Križaniča.

cruiser
23.10.2011, 19:20
Hay! :ok

Ce bi vsi imeli samo tolk masla na glavi...
Bomo po 4.12. vsi bolj pametni, upam le da se ne bos zaj**** z Jankovicem kot si se z prejsnjim trojckom.

Vsi, samo da ni JJ al pa kdorkoli ki ga JJ pozna :laugh aneda ?

DOKTOR
23.10.2011, 19:31
speedster
Ja, ampak tu ni bil problem Zoki ampak Gradis, ki ni plačal temu privatniku.
MOL je vse račune plačala.


Hay!

...no še nekaj o lažnivcu.....Virantu....vsi vemo zakaj lažnivec,saj je prelomil prvo predvolilno obljubo,da ne bodo ustanovili stranke in bodo na volitvah nastopali kot lista....in koliko časa je minilo od obljube in njene prelomitve....mislim,da niti teden dni ne....(ja ni tako enostavno dobiti 8000 podpisov) in potem se reklamirajo kot Slo rabi nove in POŠTENE ljudi:-D.....med podporniki njegove liste je par imen,ki jih cenim, kot za zdaj sposobne podjetnike,za katere upam,da bodo ostali samo podporniki,ne pa člani na volilnih listah,ker v politiki nimajo kaj iskati.....če pa bodo na listi še lopovi in prevaranti,ki so bili predhodnica ES-sa,potem je pa sploh tema....no počakajmo,da bo lista na voljo in sestavljena....in bomo potem primerjali in komentirali z ozadjem,ki ga poznamo...

lp

joda

Problem je, da je MOL sploh plačala, kolikor pač je. Ker je to prelomljena obljuba g. Jankovića iz oktobra 2007, ko je izjavil, da MOL razen zemljišča ne bo treba nič plačati.

Izjava g.Jankovića 2.10.2007 : »Zanimanje zasebnih sovlagateljev za gradnjo športno-trgovskega središča v Stožicah je tako veliko, da mestu (Ljubljana) ne bo treba prispevat denarja, temveč le zemljišče«

To je obljuba – skoraj 3 leta kasneje, 3.9.2010 je razvidno, da ta »ne bo treba prispevat« denarja pomeni skoraj 39 milijonov eur - MOL je iz različnih virov zagotovila 38,9 milijona eur (brez DDV), od tega bo neposredno iz mestne blagajne prispevala 27,3 EUR (brez DDV).

Vir : Pogledi Slovenije (http://tvslo.si/predvajaj/pogledi-slovenije/ava2.118884445) (o izjavi Jankovića na 44:10)

@Joda - o tem kolikokrat je Janković izjavil, da ga parlament, mesto premierja .. ne zanima je še in še materiala

Janković: Jaz se res ne vidim v parlamentu (http://www.rtvslo.si/slovenija/jankovic-jaz-se-res-ne-vidim-v-parlamentu/268095)

Janković: Ne želim postati premier (http://www.rtvslo.si/slovenija/lokalne-volitve-2010/jankovic-ne-zelim-postati-premier/241307)

Janković: Ni šans, da bi kdaj kandidiral (http://www.delo.si/novice/slovenija/jankovic-ni-sans-da-bi-kdaj-kandidiral.html)

mihaing
23.10.2011, 19:37
Nimam pojma če je že bilo ampak meni tale posnetek ubija

http://www.youtube.com/watch?v=Osp5mcqelbU

Jankovič je pa itak car:metalc:metalc:metalc

Falco
23.10.2011, 19:39
SDS bo zmagala. Osebno bi najraje videl na sedežu predsednika vlade Karla Erjavca. Zoran Jankovič ne bo uspel, podporo bo dobil od bivših volilcev SD in LDS, kateri pa so zmagovali ravno na notranjskem in gorenjskem. Žal je takrat še veliko ostalih "dežel" volilo te stranke. Danes jih seveda ne bo, pa tudi LZJ ne. Osebno ne bom volil nikogar, ali pa mogoče kakšno majhno skupino sanjačev.

Gabi se mi misel na politiko in stanje v naši državi od birokracije do svinjarije. :barf

tonchy
23.10.2011, 20:52
SDS bo zmagala. Osebno bi najraje videl na sedežu predsednika vlade Karla Erjavca. Zoran Jankovič ne bo uspel, podporo bo dobil od bivših volilcev SD in LDS, kateri pa so zmagovali ravno na notranjskem in gorenjskem. Žal je takrat še veliko ostalih "dežel" volilo te stranke. Danes jih seveda ne bo, pa tudi LZJ ne. Osebno ne bom volil nikogar, ali pa mogoče kakšno majhno skupino sanjačev.

Gabi se mi misel na politiko in stanje v naši državi od birokracije do svinjarije. :barf

Hvala enako.

In "stari prdci", ki so že 20 let na oblasti naj končno oddidejo v Besnico na pumpo in naj tam ostanejo. :) ...Vem, sanje...Žal. :crazy

x-driver
23.10.2011, 23:29
Pa mi povejte enega politika, ki NI lažnivec, ko tako izpostavljate Viranta, ki naj bi prelomil samo tisto glede ustanovitve stranke - kaj ni Janković naredil ISTO? Na prejšni strani je nekdo še par linkov Jankovićevih izjav napisal, kako Janković ne bi bil premier, da se ne vidi v politiki itd...ja kje pa je zdaj? Pa ne me zdaj razumet, kot da podpiram Viranta. O njem ne vem dosti več kot to, kar sem prej omenil in to, da je dober retorik, pa da je v času Janševe vlade malo premaknil upravne enote. Tudi jaz sem mnenja, da rabimo nove obraze, po možnosti takšne, ki so bili do zdaj v 100% karanteni od zunanjega sveta in znajo samo politične zadeve na pamet, brez lumparij. Ampak takih žal ni :)

BISSON
24.10.2011, 09:02
no tud 200 gledalcev ni bilo, 4x tolk med 800 in 1000...ampak tud to nima veze, gostoval je Triglav, ki kraljuje na zadnjem mestu lige, je novi klub v prvi ligi...nevem če si realno lahko pričakoval več?
Sicer nevem kaj ma to veze z volitvami, ker tema je namenjena temu...

Verjetno pa se zavzemaš da stožic ne bi bilo, ostala bi nam gramozna jama...Bili pa bi brez NK IN KK OLIMPIJE...kluba bi ugasnila...a ja pa Jankovič bi bil car pri desni populacije, ker se nebi zadolžil:crazy

Če bi dobro bral, je bil to odgovor Domžalčanu, da sedaj ko pa imamo stadion, pa razen na tekme z Maribor spet ni gledalcev.
Spet natolcevanja, rabimo NK in KK Olimpija! Da,če sta se sposobna vzdrževat sama,potem DA!Da pa v te klube z lopato mečemo denar, ki ga poberejo potem trener, funkionar in največ en igralec...
Ste ljudje sploh še pri zdravi pameti, država "zapufana", vi bi pa še vedno imeli vse.Od kje boš vzel, si sam iz svojega žepa kaj prispeval ali samo nakladaš izza računalnika.
Stadion je tale opankar začel totalno brez denarja, pa ga sedaj še s krediti ne more dokončat...
Je to vaša filozofija,brez prebite pare v žepu,samo da se okoli hvalimo.Preberite si poste o hvalnici opankarju, kaj je vse ON naredil z mojim denarjem.Samo lansko leto so se mi položnice za vodo in odvoz smeti v Ljubljani dvignile od 70 do 90%!
Za take ugotovitve ti niti ni treba biti član nobene politične opcije,saj so vas že tako okužili s tem, da najprej človeka okaraktirizirate v tej smeri...:napaka

Shebo
24.10.2011, 09:19
Štiriodstotna rast BDP, triodstotni proračunski primanjkljaj, dva odstotka manj javnih uslužbencev, za odstotno točko višji davek na dodano vrednost.

Glavna gospodarska točka programa Liste Zorana Jankovića - Pozitivne Slovenije (LZJ-PS) je posodobitev železnic, ki naj bi bila pomembna spodbuda na poti iz krize. »Razmere niso dobre. Imamo majhno gospodarsko rast, visoko zadolženost, finančni krč v gospodarstvu. Pravni sistem ne daje pravičnih odgovorov, ki jih pričakujejo državljani. Prepočasi delajo organi pregona. Imamo podjetja, ki gredo v stečaj. Imamo ljudi, ki težko preživijo mesec s svojo plačo. Naša perspektiva ni prav dobra. Predvsem je veliko negativizma.«

Tako razmere opisuje Janković in te so tudi vzrok za ustanovitev stranke LZJ-PS. Programi strank se po Jankovićevi ugotovitvi pomembno ne razlikujejo, vendar: »Komu bodo državljani verjeli? Ali tistim, ki govorijo in ki so imeli priložnost, a niso naredil ničesar, ali tistim, ki so dokazali, da so pri svojih obljubah odgovorni in jih uresničujejo?«

Iz krize z Novimi tiri

Če je Janković doslej govoril o projektu Stožice kot mini New Dealu, v programski zasnovi LZJ-PS projekt prenove železnic Novi tiri primerja z Roosveltovim New Dealom, ki je ZDA potegnil iz globoke krize v tridesetih letih prejšnjega stoletja. Zgradili naj bi tudi tretji pomol Luke Koper in tretjo razvojno os med Koroško in Belo krajino. Med ustanovnimi člani LZJ-PS sta tudi župan Slovenj Gradca Matjaž Zanoškar (prej Desus) in metliška županja Renata Brunskole, oba tudi poslanca razpuščenega parlamenta. Janković obljublja še podjetniške spodbude in olajšave za razvojne investicije in državni sklad najemniških stanovanj za mlade. Vse menedžerje, ki so podjetja pognali v stečaj, pa bi Janković razlastil.

Družbena srebrnina po Damjanovi formuli

Janković nasprotuje prodaji državnega premoženja in tezi, da je država slab gospodar, ampak mora poskrbeti za dobro upravljanje. NLB je po njegovem treba sanirati, a ne z davkoplačevalskimi denarjem. Država mora v banki - in drugih strateških družbah - ohraniti četrtinski delež in eno delnico. Pred tednom dni je Janković v Mariboru napovedal tudi ustanovitev nekakšne agencije po vzoru Službe družbenega knjigovodstva (SDK), ki bi opravljala plačilni promet.

DDV na 21 odstotkov

Proračunski primanjkljaj bi Janković znižal pod tri odstotke z dvigom DDV za eno odstotno točko (na 21 odstotkov), medtem ko bi znižana stopnja ostala 8,5 odstotka. Število zaposlenih v javnem sektorju bi zmanjševal »mehko«, za dva odstotka na leto, z upokojevanjem.

Med ustanovitelji stranke je tudi Alenka Bratušek (prej Zares), ki je na finančnem ministrstvu odgovorna za proračun. Razen Uroša Ogrina iz Gradisa G in Grepa vidnejših gospodarstvenikov na kongresu ni bilo. Kot je pojasnil tesen Jankovićev sodelavec Aleš Čerin, se ti neradi izpostavljajo na političnih manifestacijah. Zakaj podpirate Jankovića? »Slovenija ne potrebuje voditelja, ki se bo šele naredil. Potrebuje izkušenega menedžerja, ki lahko takoj prime za delo in Slovenijo popelje naprej,« pa je svojo podporo Jankoviću pojasnil Gašpar Gašpar Mišič, podžupan Pirana (Neodvisen.si) in nepremičninar.
Vir: Finance

Sicer nisem ekonomist ampak vseeno: kako gre skupaj obnovitev železnic, za katere se bomo zadolževali ter jih sigurno spet preplačali ter zmanjševanje javnega dolga?

DOKTOR
24.10.2011, 10:25
Vir: Finance

Sicer nisem ekonomist ampak vseeno: kako gre skupaj obnovitev železnic, za katere se bomo zadolževali ter jih sigurno spet preplačali ter zmanjševanje javnega dolga?

.. če pogledaš po zdravi kmečki logiki je Jankovićevo nasprotovanje prodaje državnega premoženja logična – Janković se skupaj z političnimi botri z levice pase na državnem denarju in njegovim botrom to ustreza z vidika denarja, toliko bolj pa vpliva oz možnost vplivanja.

Virant v nasprotju temu zagovarja umik države iz gospodarstva, (popolno) privatizacijo NLB ipd.

Vir : Virant napoveduje brezkompromisnost (http://www.siol.net/novice/slovenija/2011/10/lista_gregorja_viranta.aspx)


Malce iz zgodovine


Po mnenju številnih je bil prevzem mesta predsednika uprave Mercatorja rešilna bilka tako za Electo kot za Jankovića samega. Še preden je postal predsednik uprave, ga je zdaj že pokojni lobist Peter Rigl, ki je bil povezan s tedaj vladajočim LDS-om, predlagal za člana nadzornega sveta Mercatorja. Rigl je leta 1994 tudi sestavil razpredelnico Poslovno-razvojni svet LDS-a, v njej je omenjen tudi Janković. Čeprav je član nadzornega sveta Mercatorja, njegova Electa že leta 1997 obnavlja Mercatorjeve trgovine.

Potem ko razrešijo predsednika uprave Mercatorja Živka Pregla, se jeseni 1997 na vrh Mercatorja s podporo njegovega dolgoletnega direktorja Mirana Goslarja, enega izmed vplivnih t. i. rdečih direktorjev, zavihti prav Janković.

Zasluge za njegov prevzem položaja prvega moža v Mercatorju si lasti tudi nekdanji vplivni LDS-ov politik Anton Rop (med drugim je bil tudi državni sekretar za privatizacijo nekdanje družbene lastnine), ki je Jankoviću v razvpiti 'off the record' izjavi, ki so jo posnele tudi kamere, zabrusil, da ga je na vrh največje slovenske trgovske družbe postavila politika oz. kar Rop sam. To je Janković sicer zanikal. Janković je tudi prijatelj nekdanjega vodje partije in dolgoletnega predsednika Slovenije Milana Kučana - Jankovićevi kritiki tudi v tej povezavi vidijo vzrok za njegovo uspešno kariero.

Janković kot direktor Mercatorja začne izvajati t. i. retail revolution, z Zahoda prenesen model gradnje velikih nakupovalnih središč (ta načrt je sicer pripravil že njegov predhodnik Pregl). Gradnja nakupovalnih središč, ki jo poleg Mercatorja izvajajo tudi drugi trgovci (Spar, Živila, Tuš itn.), med drugim povzroči propad cele vrste majhnih trgovcev.

Del kritikov pa v gradnji dragih nakupovalnih središč išče tudi vzrok za drago hrano v Sloveniji - v ceno hrane so po njihovem mnenju všteti stroški odplačevanja bančnih posojil, ki so jih trgovske družbe najemale za gradnjo nakupovalnih središč.

Kot je že omenjeno, je s prevzemom položaja predsednika uprave Mercatorja padla sekira v med tudi njegovi Electi, ki sodeluje pri obnovi in gradnji Mercatorjevih trgovskih objektov. Uradna lastnika Electe pozneje postaneta sinova Damijan in Jure Janković, ki odpre tudi podjetje, ki za Mercator uvaža izdelke iz Srbije in Črne gore.


Zoran Janković se kot prvi mož Mercatorja hitro zavihti v skupino levici naklonjenih menedžerjev, ki v veliki večini medijev uživajo sloves uglednih gospodarstvenikov. To so bili poleg Jankovića med drugim še Zdenko Pavček (Viator & Vektor), Bine Kordež (Merkur), Boško Šrot (Pivovarna Laško), Igor Bavčar (Istrabenz) in Ivan Zidar (SCT).

V zadnjih letih, po izbruhu svetovne finančno-gospodarske krize, ki je razgalila tudi po mnenju številnih zgrešeni slovenski tranzicijski ekonomski model, pa se je te skupine menedžerjev oprijelo ime tajkuni. Jankovića sicer kot tajkuna označi Delo že leta 1998, pri čemer gre morebiti za prvo uporabo oznake tajkun za katerega izmed slovenskih gospodarstvenikov.

V devetdesetih letih je omenjeni tranzicijski model užival nesporno podporo večine medijev in tranzicijske levice. Ta model, ki je nastal med lastninjenjem družbene lastnine in po njem, je bil zelo enostaven. Prva stopnja je t. i. centralizacija in koncentracija kapitala s pomočjo nakupov drugih podjetij v panogi (posojila so večinoma dajale državne banke, ki so jih sanirali davkoplačevalci).

Pavček (LDS) je tako z nakupi ustvarjal svoj logistični imperij, Laščana Tone Turnšek in pozneje Šrot (SD) sta prevzemala podjetja na področju proizvodnje pijač (Union, Fructal, Radenska), Istrabenzov Bavčar (LDS) je gradil imperij na področju živilske industrije (Droga Portorož, Kolinska) ...

Podobno je tudi Janković začel prevzemati podjetja v trgovski panogi - najprej prevzame mariborski Klas, sledijo Emona Merkur, Živila, Era ... V kratkem času Janković postane nekakšna ikona Mercatorja oz. "najboljšega soseda", ki se je širil tudi na balkanske trge.

Druga stopnja slovenskega tranzicijskega ekonomskega modela so bili zdaj sporni menedžerski prevzemi, ki so se začeli po letu 2000 - te so omogočila posojila bank. Prvi menedžerski prevzem je leta 2001 izvedla skupina menedžerjev BTC-ja na čelu z Jožetom Mermalom (ta je tudi eden od 26 predlagateljev Jankovićeve kandidature na predčasnih volitvah).


Vir in celotna zgodba : Zgodba o najbogatejšem slovenskem politiku (http://www.rsi.si/slovenija/zgodba-o-najbogatejsem-slovenskem-politiku/268900)


Nasprotje temu, ko ti podjetje privatiziraš v celoti ali delno, s tem, da ohraniš t.i. kontrolni delež, se možnost vpliva in odliva denarja na zasebne račune zmanjša.

In če pride do npr. (delne) privatizacije Slovenskih železnic z strani recimo, že večkrat predlagane DB (Nemške železnice) bodo, po izkušnjah iz drugih slovenskih tovarn, podjetji .. najprej "počistili" odvečen kader v pisarnah, predvsem politično nastavljene ljudi.

Da se bo po železnicah prevažalo več blaga in potnikov je pa jasno v interesu DB oz kdorkoli bo že prevzel. V tem primeru gre jasno pričakovat kakšno novo delovno mesto za strojevodje in podoben kader.

Kontrolni delež pa je treba po mojem prepričanju obdržat, da imaš besedo pri odločanju, ko npr. preti nevarnost, da ti DB ali kdo drug pripelje poceni delovno silo iz tujine ob tem da imaš ljudi na "zavodu".

Sicer so tudi Nemci imeli veliko "štalo" ko se je šlo za reševanje DB, vendar so njihove izkušnje in rešitve dober zgled za nas.



Kakorkoli : na volilcih je, da odločijo in izberejo najboljše !

Veljo
24.10.2011, 10:38
Če bi dobro bral, je bil to odgovor Domžalčanu, da sedaj ko pa imamo stadion, pa razen na tekme z Maribor spet ni gledalcev.
Spet natolcevanja, rabimo NK in KK Olimpija! Da,če sta se sposobna vzdrževat sama,potem DA!Da pa v te klube z lopato mečemo denar, ki ga poberejo potem trener, funkionar in največ en igralec...
Ste ljudje sploh še pri zdravi pameti, država "zapufana", vi bi pa še vedno imeli vse.Od kje boš vzel, si sam iz svojega žepa kaj prispeval ali samo nakladaš izza računalnika.
Stadion je tale opankar začel totalno brez denarja, pa ga sedaj še s krediti ne more dokončat...
Je to vaša filozofija,brez prebite pare v žepu,samo da se okoli hvalimo.Preberite si poste o hvalnici opankarju, kaj je vse ON naredil z mojim denarjem.Samo lansko leto so se mi položnice za vodo in odvoz smeti v Ljubljani dvignile od 70 do 90%!
Za take ugotovitve ti niti ni treba biti član nobene politične opcije,saj so vas že tako okužili s tem, da najprej človeka okaraktirizirate v tej smeri...:napaka

:napaka
Dostojen stadion in dostojna dvorana se rabi v eni taki državi kot je SLO pa čeprav ga je po tvoje postavil "opankar" in čeprav ste še vedno mnogi mnenja, da je to nepotrebno! Vsaka normalna država to potrebuje! Ostali papučarji pred njim so pač lapali v tri krasne da bo, bila je pa :jack. Nisem iz Lj. in ne bom komentiral vaših komunalnih storitev in cen, ti pa lahko povem, da se cene višajo tudi drugje, kjer nimamo Zokija za župana...in pa tole s krediti-da sem na njegovem mestu, še 15 takih kreditov vzamem in postorim kar je za postoriti v takem mestu-puf gor ali dol, kake veze ima, če je dolg 100mio€ ali pa miljarda€, če ljudje nimajo nič od tega? Najbolje da živimo v totalni revščini brez dolgov, da otroci v šolah še za malico nimajo, pomagamo pa ostalim, katerim se je*e za vse v tako dobri EU :napaka.

BISSON
24.10.2011, 12:09
:napaka
Dostojen stadion in dostojna dvorana se rabi v eni taki državi kot je SLO pa čeprav ga je po tvoje postavil "opankar" in čeprav ste še vedno mnogi mnenja, da je to nepotrebno! Vsaka normalna država to potrebuje! Ostali papučarji pred njim so pač lapali v tri krasne da bo, bila je pa :jack. Nisem iz Lj. in ne bom komentiral vaših komunalnih storitev in cen, ti pa lahko povem, da se cene višajo tudi drugje, kjer nimamo Zokija za župana...in pa tole s krediti-da sem na njegovem mestu, še 15 takih kreditov vzamem in postorim kar je za postoriti v takem mestu-puf gor ali dol, kake veze ima, če je dolg 100mio€ ali pa miljarda€, če ljudje nimajo nič od tega? Najbolje da živimo v totalni revščini brez dolgov, da otroci v šolah še za malico nimajo, pomagamo pa ostalim, katerim se je*e za vse v tako dobri EU :napaka.
-tole je čisti grški scenerij.Jemati kredite,ki jih ne moreš plačat :napaka

Veljo
24.10.2011, 13:16
-tole je čisti grški scenerij.Jemati kredite,ki jih ne moreš plačat :napaka

Ne, grški scenarij je, da smo jim "posodili"-dali ~300 mio€, ki jih seveda nikoli ne bo nazaj. Teh 300mio€ je šlo dobesedno v zrak, tisto kar se pa gradi za državljane na domači zemlji, pa ponavadi ostane ljudem-državljanom... Za 300mio€ bi lahko nasmejali na tisoče domačih otrok dolgoročno, ne pa grški narod, ki povrhu vsega še stavka in se nam vsem skupaj dobesedno smejijo v obraz.
Rezerv je še ogromno v našem proračunu, saj imamo najvišje davke na svetu imamo pa toliko več nesposobnežev na malem mestu skupaj! Upam da rezerve in razna brezna kamor odteka denar naslednji predsednik vlade odtrga iz rok javne uprave iz področij, katera so legla brezdelja v javni upravi:napaka..pa naj bo to Zoki ali pa sv. Peter...
Morali bi parlament zmanjšati na ~30 teh posrancev, št. ministrstev zmanjšati vsaj za polovico, 10% lenuhov v javni upravi odpustiti, tistih ki ne vedo niti kaj jim je delo, niti kaj naj bi beseda delo sploh pomenila...
Upam, da čimmanjše število strank pride v parlament, da se ne bo spet tržnica zganjala s temi glasovi do 51%.

ily
24.10.2011, 13:18
jaz ne volim, ker se mi zdi bedasto volit najmanj slabega... Letos me pa res mika, ker spet kakega Golobiča al po novem Jankoviča dobit... halloooooooo najboljš da se jim še Popo priključi pa smo na konju!!

joda
24.10.2011, 13:18
Hay!

-tole je čisti grški scenerij.Jemati kredite,ki jih ne moreš plačat :napaka


...ni čisto enako:blackeye...? je za kaj se kredit uporabi,pri Grčiji pa je šlo v grobem predvsem za tole....

http://www.finance.si/316690/Pismo-iz-Gr%C4%8Dije-Kako-smo-zavozili

lp

joda

Pero
24.10.2011, 20:40
in kje ti "Oh smart one" vidiš razliko med grčijo in slovenijo?
Isto je. Za vse komunistične vladeje enak vzorec. Prevelik državni aparat zaradi kontrole. Ampak enkrat ne moreš tega več plačevat.
Isto je pri nas.
Samo braniaci tega pač ne vidite anede?
Vi vidite težave pri vseh drugih samo pri sebi ne.
Dej joda, dej povej...kje ti pravzaprav delaš?

APS
24.10.2011, 20:55
in kje ti "Oh smart one" vidiš razliko med grčijo in slovenijo?
Isto je. Za vse komunistične vladeje enak vzorec. Prevelik državni aparat zaradi kontrole. Ampak enkrat ne moreš tega več plačevat.
Isto je pri nas.
Samo braniaci tega pač ne vidite anede?
Vi vidite težave pri vseh drugih samo pri sebi ne.
Dej joda, dej povej...kje ti pravzaprav delaš?

A niso v Grčiji v državljanski vojni pregnali komunistov?

Pero
24.10.2011, 20:58
A niso v Grčiji v državljanski vojni pregnali komunistov?

Glih tolk kot pri nas.
Poglej, kdo je tam na vladi........
Top dog je pa tam enako kot pri nas murgeljski gnom.

x-driver
24.10.2011, 21:53
A niso v Grčiji v državljanski vojni pregnali komunistov?

Kaj pa misliš da je celotna levica? Sicer pa tudi desnica ni to, za kar se izdaja. Čistega in pravega kapitalizma pa mislim da svet še ni ali pa vsaj že dolgo ni videl, Slovenija pa sploh ne. Tako da tisti, ki pravite, da je kapitalizem v ****, pomislite najprej na to. Imamo pa v Sloveniji za posameznika idealen sistem, mešanica kapitalizma, socializma, pa še česa zraven. Vendar tak sistem pač stane.

u-r-o-s
25.10.2011, 16:03
Poleg vsega sranja, srčno upam, da gobezdalo Jelinčič izpade iz parlamenta!

DOKTOR
25.10.2011, 16:51
.. vedno postaja jasno, da bodo volitve prelomne.

O tem je npr. zgovorna zbeganost, tresoč glas .. Milana Kučana v Odmevih (širše od 18:46, pogovor od 20:30)

Vir :Odmevi (http://tvslo.si/predvajaj/milan-kucan-o-predvolilnem-dogajanju/ava2.119207298/#ava2.119207366;;)

Povzetek : Kučan na Odmevih: Nisem prišel, da bi bil Jankovićev odvetnik (http://www.rtvslo.si/slovenija/kucan-na-odmevih-nisem-prisel-da-bi-bil-jankovicev-odvetnik/269159#comments)


Zanimiv pogled je predstavila tudi Akademija za demokracijo.

Sporočilo, ki bi po mojem sodilo v naslov teme je :

Ne pozabit, da so politiki ta trenutek še čista niča. Kaj oni so, je ta trenutek še v našem žepu. (0:32)

Video : »K rekonstrukciji demokracije«, prispevek Mateja Hlebša (http://tvslo.si/predvajaj/k-rekonstrukciji-demokracije/ava2.119200231/)

Vir : Akademija za demokracijo: V Sloveniji vlada sistemska korupcija (http://www.rtvslo.si/slovenija/akademija-za-demokracijo-v-sloveniji-vlada-sistemska-korupcija/269097)

joda
25.10.2011, 17:11
Hay!

.. vedno postaja jasno, da bodo volitve prelomne.

O tem je npr. zgovorna zbeganost, tresoč glas .. Milana Kučana v Odmevih (širše od 18:46, pogovor od 20:30)

Vir :Odmevi (http://tvslo.si/predvajaj/milan-kucan-o-predvolilnem-dogajanju/ava2.119207298/#ava2.119207366;;)

Povzetek : Kučan na Odmevih: Nisem prišel, da bi bil Jankovićev odvetnik (http://www.rtvslo.si/slovenija/kucan-na-odmevih-nisem-prisel-da-bi-bil-jankovicev-odvetnik/269159#comments)




...veliko resnice je v tem kar je povedal Kučan:ok...to kar sem jaz isto govoril,da je opozicija blokirala vlado in državo:crazy,ne pa da bi nadzirala vlado....

lp

joda

APS
25.10.2011, 17:47
Kaj pa misliš da je celotna levica? Sicer pa tudi desnica ni to, za kar se izdaja. Čistega in pravega kapitalizma pa mislim da svet še ni ali pa vsaj že dolgo ni videl, Slovenija pa sploh ne. Tako da tisti, ki pravite, da je kapitalizem v ****, pomislite najprej na to. Imamo pa v Sloveniji za posameznika idealen sistem, mešanica kapitalizma, socializma, pa še česa zraven. Vendar tak sistem pač stane.

Kaj pa je celotna levica?

APS
25.10.2011, 17:52
Glih tolk kot pri nas.
Poglej, kdo je tam na vladi........
Top dog je pa tam enako kot pri nas murgeljski gnom.

Komunisti zagotovo ne.

Davidf1
25.10.2011, 18:09
.. vedno postaja jasno, da bodo volitve prelomne.

O tem je npr. zgovorna zbeganost, tresoč glas .. Milana Kučana v Odmevih (širše od 18:46, pogovor od 20:30)

Vir :Odmevi (http://tvslo.si/predvajaj/milan-kucan-o-predvolilnem-dogajanju/ava2.119207298/#ava2.119207366;;)

Povzetek : Kučan na Odmevih: Nisem prišel, da bi bil Jankovićev odvetnik (http://www.rtvslo.si/slovenija/kucan-na-odmevih-nisem-prisel-da-bi-bil-jankovicev-odvetnik/269159#comments)


Zanimiv pogled je predstavila tudi Akademija za demokracijo.

Sporočilo, ki bi po mojem sodilo v naslov teme je :

Ne pozabit, da so politiki ta trenutek še čista niča. Kaj oni so, je ta trenutek še v našem žepu. (0:32)

Video : »K rekonstrukciji demokracije«, prispevek Mateja Hlebša (http://tvslo.si/predvajaj/k-rekonstrukciji-demokracije/ava2.119200231/)

Vir : Akademija za demokracijo: V Sloveniji vlada sistemska korupcija (http://www.rtvslo.si/slovenija/akademija-za-demokracijo-v-sloveniji-vlada-sistemska-korupcija/269097)

:laugh Ja, Kučkotu tud mal zmanjka besed, ko je potrebno kaj pametnega razložit. No saj besed ni, oziroma so take, da jih ne sme povedat :laugh

x-driver
25.10.2011, 18:11
Kaj pa je celotna levica?

Sami bivši komunisti. Komunajzerji jim je pravila naša profesorica zgodovine na gimnaziji.

Davidf1
25.10.2011, 18:15
Je pa Kučan spet povedal, da se boji Janše, ki je seveda za vse kriv. Opozicija je vse zajebala v temu mandatu, Golobič, Kresalka, Zalar,... teli niso nič krivi :-D Janša je spet kriv, da oni ne znajo in nočejo dobro voditi države, da se jim preveč krade in imajo dolge prste,... :laugh

APS
25.10.2011, 18:17
Sami bivši komunisti. Komunajzerji jim je pravila naša profesorica zgodovine na gimnaziji.

Slaba profesorica, če se tako izraža in to še na gimnaziji.

x-driver
25.10.2011, 18:58
Slaba profesorica, če se tako izraža in to še na gimnaziji.

Brika ;) sicer pa zna vse možne letnice na pamet, za vsakega možnega kralja ali ne vem koga iz zgodovine ti pove, kdaj se je rodil, kdaj je umrl, pozna njegove starše, otroke, ženo, sorodnike, prijatelje, sovražnike (osebne), še kakšno zdravstveno težavo pove itd. Smo pravili, da je ona nad Bogom :-D Ni pa skrivala svojega političnega prepričanja ;) Je pa k temu tudi nekaj dejstev navedla, ni samo govorila, da jih ne mara, ampak je tudi povedala, zakaj. Samo ne me zdaj spraševat, zakaj, ker se ne spomnim.

DOKTOR
25.10.2011, 19:08
Hay!

...veliko resnice je v tem kar je povedal Kučan:ok...to kar sem jaz isto govoril,da je opozicija blokirala vlado in državo:crazy,ne pa da bi nadzirala vlado....

lp

joda

.. Joda - predvsem je pozabil povedat svojo resnico, zate pa mislim, da je čas da se zbudiš : Kučan blokira državo Slovenijo od leta 1991, pred tem pa republiko Slovenijo v 70'. Kučan je po potrebi kot pravi Mlakar : bel, rdeč, roza, če je sila lila pikčast .. samo, da preživi jo zbriše drugam, in pri tem pozabi na načela, dogovore, nenazdanje svoje prijatelje, .. s tem tudi pokaže koliko mu je do ljudi, države.

V 70' je Kučan blokiral Slovenijo, ko ni podprl g.Kavčiča.

Med letoma 1967 – 1972 je bil namreč Kavčič predsednik slovenske vlade. Zlasti po gospodarski reformi 1965 je bil zagovornik liberalne gospodarske usmeritve, ki je temeljila na policentralizmu, celotni povezanosti prostorskega, ekonomskega in socialnega razvoja, izrabi zemljepisne in prometne lege Slovenije in razvoju panog, ki hitro prinašajo kapital, na spodbujanju privatne iniciative in vlaganju zasebnih sredstev, na močni izvozni usmeritvi, vključevanju v evropske gospodarske tokove ter na regionalnih povezavah s sosednjimi deželami.

Zaradi te usmeritve, ki je veljala za premalo delavskorazredno in jugoslovansko je prehajal v spor z delom slovenskega in najvišjega jugoslovanskega vodstva, še posebej po letu 1969 ob t.i. cestni aferi (gradnja avtoceste Ljubljana - Postojna). Njegova politična moč, ki je izvirala iz osebnih potez in usmeritev ter iz liberalnih razmer v jugoslovanski družbi po brionskem plenunu 1966 je bila po cestni aferi deloma omejena; tudi zato, ker je odklonil mandat v Zveznem izvršnem svetu (ZIS) v Beogradu in nato še za mesto člana v izvršnem biroju predsedstva ZKJ, za kar ga je prelagal Tito.

Kot zagovornik liberalne gospodarske usmeritve in slovenskih interesov v Jugoslaviji je bil jeseni 1972 prisiljen odstopiti s funkcije predsednika Izvršnega sveta Slovenije (vlade) in člana predsedstva ZKJ in se upokojiti. Politično in javno ni smel več nastopati v javnosti, vendar se kljub svoji kritični distanci socialističnemu samoupravljanju in perspektivi Slovenije v federativni Jugoslaviji ni odrekel.


Vir : Stane Kavčič (http://sl.wikipedia.org/wiki/Stane_Kav%C4%8Di%C4%8D)

Na kratko : Stane Kavčič je hotel Slovenijo popeljat naprej, ker jo je toga Jugoslovanska politika s Titom na čelu ovirala pri razvoju. Cestna afera pa je bila v grobem ideja Staneta Kavčiča iz 60', da z AC poveže Maribor/Šentilj z Novo Gorico – ja @Joda, v 70' bi imeli AC in ne v 90'.

Kučan je takrat »na papirju« veljal za prijatelja in podpornika Kavčiča. Ravnal pa je tako kot »stara garda« komunistov – namesto podpreti g.Kavčiča in razvoj Slovenije, so podprli Tita, ki je takrat raje gradil ceste npr. v Bosni, pa čeprav je imela Bosna bistveno manj prometa. In Kučan jo je takrat pobrisal k »stari gardi«.
G.Kučan trdi, da ga so ga takrat rešila poznanstva, danes, ko Pahorju obrne hrbet se zgolj še enkrat pokaže »hrbtenica«.g.Kučana. Pahor je včeraj o njem in njemu podobnih povedal, zame njegovo najboljšo izjavo doslej : »kot podgane bežijo iz stranke, prej pa so se hranile ob koritu-partiji«.

Vir:Odmevi (http://tvslo.si/predvajaj/odmevi/ava2.119207366/) (18:45)

Kučan je tip človeka, ki nima hrbtenice, da pove : vodili smo slabo politiko, g.Pahor je bil preveč dobra duša in premalo odločen .. In s tem vsaj ne obrne hrbta človeku, do včeraj kolegu. Sicer mu je takrat, ko je Pahorju šlo dobro, prijala pohvala, da je njegov mentor.

Raje jo hinavsko zbriše na edino zeleno vejo, ki je ostala. Tako kot jo je v 70' takrat pobrisal k Titu in "stari gardi", ter na račun lastnih interesov obrnil hrbet Sloveniji.

In Kučan, če že velja za mentorja g.Pahorja, bi moral včeraj predvsem priznat napake.

DOKTOR
25.10.2011, 19:13
Brika ;) sicer pa zna vse možne letnice na pamet, za vsakega možnega kralja ali ne vem koga iz zgodovine ti pove, kdaj se je rodil, kdaj je umrl, pozna njegove starše, otroke, ženo, sorodnike, prijatelje, sovražnike (osebne), še kakšno zdravstveno težavo pove itd. Smo pravili, da je ona nad Bogom :-D Ni pa skrivala svojega političnega prepričanja ;) Je pa k temu tudi nekaj dejstev navedla, ni samo govorila, da jih ne mara, ampak je tudi povedala, zakaj. Samo ne me zdaj spraševat, zakaj, ker se ne spomnim.

Ne smeš zamerit APS-u - verjetno ne ve, kaj pomeni pojem Brika :laugh

Da malce popestrimo temo :

Iztok Mlakar - Brika (http://www.youtube.com/watch?v=EtxDPVek8Qo)

x-driver
25.10.2011, 19:38
Ne smeš zamerit APS-u - verjetno ne ve, kaj pomeni pojem Brika :laugh

Da malce popestrimo temo :

Iztok Mlakar - Brika (http://www.youtube.com/watch?v=EtxDPVek8Qo)

Boljše razlage ne bi mogel dobit :-D

Pero
25.10.2011, 19:49
Hay!




...veliko resnice je v tem kar je povedal Kučan:ok...to kar sem jaz isto govoril,da je opozicija blokirala vlado in državo:crazy,ne pa da bi nadzirala vlado....

lp

joda

Verjamem, da bodo kmalu našli zdravilo proti raku.
Pri jodini bolezni pa pač ne vidim luči. Je ni trave, ki bi to ozdravila.
Je pa zdravilo iz drugega materijala. Pa niti ni drago.:laugh
Joda........lej.....Polje
Jaz imam pa v prtljažniku zadnjo jesensko kolekcijo jaken (objemi samega sebe) pa te vabim, da probaš, da določim kako ti kaj jesenske barve stojijo. :-D
Sem pa že pripravil tvojo konfekcijsko številko, tako da menim, da to bo že prva lepo na tesno pasala, sploh če jo zavežem :-D
Ti bom pomagu :-D

APS
25.10.2011, 19:56
Ne smeš zamerit APS-u - verjetno ne ve, kaj pomeni pojem Brika :laugh

Da malce popestrimo temo :

Iztok Mlakar - Brika (http://www.youtube.com/watch?v=EtxDPVek8Qo)

Ravno sem hotel pogledati v "Slovensko-slovenski slovar" in glej razlago pojma.
No večina zgodovinarjev pozna letnice in podobno vendar to mene ne impresionira. Zgodovina je še kaj drugega.

A je vsaj dobr izgledala?

APS
25.10.2011, 19:58
.. Joda - predvsem je pozabil povedat svojo resnico, zate pa mislim, da je čas da se zbudiš : Kučan blokira državo Slovenijo od leta 1991, pred tem pa republiko Slovenijo v 70'. Kučan je po potrebi kot pravi Mlakar : bel, rdeč, roza, če je sila lila pikčast .. samo, da preživi jo zbriše drugam, in pri tem pozabi na načela, dogovore, nenazdanje svoje prijatelje, .. s tem tudi pokaže koliko mu je do ljudi, države.

V 70' je Kučan blokiral Slovenijo, ko ni podprl g.Kavčiča.

Med letoma 1967 – 1972 je bil namreč Kavčič predsednik slovenske vlade. Zlasti po gospodarski reformi 1965 je bil zagovornik liberalne gospodarske usmeritve, ki je temeljila na policentralizmu, celotni povezanosti prostorskega, ekonomskega in socialnega razvoja, izrabi zemljepisne in prometne lege Slovenije in razvoju panog, ki hitro prinašajo kapital, na spodbujanju privatne iniciative in vlaganju zasebnih sredstev, na močni izvozni usmeritvi, vključevanju v evropske gospodarske tokove ter na regionalnih povezavah s sosednjimi deželami.

Zaradi te usmeritve, ki je veljala za premalo delavskorazredno in jugoslovansko je prehajal v spor z delom slovenskega in najvišjega jugoslovanskega vodstva, še posebej po letu 1969 ob t.i. cestni aferi (gradnja avtoceste Ljubljana - Postojna). Njegova politična moč, ki je izvirala iz osebnih potez in usmeritev ter iz liberalnih razmer v jugoslovanski družbi po brionskem plenunu 1966 je bila po cestni aferi deloma omejena; tudi zato, ker je odklonil mandat v Zveznem izvršnem svetu (ZIS) v Beogradu in nato še za mesto člana v izvršnem biroju predsedstva ZKJ, za kar ga je prelagal Tito.

Kot zagovornik liberalne gospodarske usmeritve in slovenskih interesov v Jugoslaviji je bil jeseni 1972 prisiljen odstopiti s funkcije predsednika Izvršnega sveta Slovenije (vlade) in člana predsedstva ZKJ in se upokojiti. Politično in javno ni smel več nastopati v javnosti, vendar se kljub svoji kritični distanci socialističnemu samoupravljanju in perspektivi Slovenije v federativni Jugoslaviji ni odrekel.


Vir : Stane Kavčič (http://sl.wikipedia.org/wiki/Stane_Kav%C4%8Di%C4%8D)

Na kratko : Stane Kavčič je hotel Slovenijo popeljat naprej, ker jo je toga Jugoslovanska politika s Titom na čelu ovirala pri razvoju. Cestna afera pa je bila v grobem ideja Staneta Kavčiča iz 60', da z AC poveže Maribor/Šentilj z Novo Gorico – ja @Joda, v 70' bi imeli AC in ne v 90'.

Kučan je takrat »na papirju« veljal za prijatelja in podpornika Kavčiča. Ravnal pa je tako kot »stara garda« komunistov – namesto podpreti g.Kavčiča in razvoj Slovenije, so podprli Tita, ki je takrat raje gradil ceste npr. v Bosni, pa čeprav je imela Bosna bistveno manj prometa. In Kučan jo je takrat pobrisal k »stari gardi«.
G.Kučan trdi, da ga so ga takrat rešila poznanstva, danes, ko Pahorju obrne hrbet se zgolj še enkrat pokaže »hrbtenica«.g.Kučana. Pahor je včeraj o njem in njemu podobnih povedal, zame njegovo najboljšo izjavo doslej : »kot podgane bežijo iz stranke, prej pa so se hranile ob koritu-partiji«.

Vir:Odmevi (http://tvslo.si/predvajaj/odmevi/ava2.119207366/) (18:45)

Kučan je tip človeka, ki nima hrbtenice, da pove : vodili smo slabo politiko, g.Pahor je bil preveč dobra duša in premalo odločen .. In s tem vsaj ne obrne hrbta človeku, do včeraj kolegu. Sicer mu je takrat, ko je Pahorju šlo dobro, prijala pohvala, da je njegov mentor.

Raje jo hinavsko zbriše na edino zeleno vejo, ki je ostala. Tako kot jo je v 70' takrat pobrisal k Titu in "stari gardi", ter na račun lastnih interesov obrnil hrbet Sloveniji.

In Kučan, če že velja za mentorja g.Pahorja, bi moral včeraj predvsem priznat napake.

To drži kar si napisal.
A misliš, da bi podpora Kučana Kavčiča rešila?

Pero
25.10.2011, 19:59
moraš prebrat dogodke od nekega-do nekega leta.
Moraš pogledat, kdo je bil šef nečesa "takrat" in kdo je šef nečesa še"danes"
Morda...le morda ti bo potegnilo. (pa ne da te imem za neumnega) a je treba morda ene trikrat prebrat. :-D
Letnice nikogar ne impresionirajo.
OK mene.............E-type letnik 1962 :-D:-D:-D:-D

x-driver
25.10.2011, 19:59
Ravno sem hotel pogledati v "Slovensko-slovenski slovar" in glej razlago pojma.
No večina zgodovinarjev pozna letnice in podobno vendar to mene ne impresionira. Zgodovina je še kaj drugega.

A je vsaj dobr izgledala?

Sem jih zamenjal par zgodovinarjev, pa ti povem, da ji nismo kar tako pravili Bog ;) Zgledala...to ti spet lahko pove Iztok Mlakar v komadu Od Franca Frančeškina god :laugh 100kg + ;) pa okoli 50 let. Te zanima? :-D

veloce
25.10.2011, 20:09
Fantje, evo vam Jankovičeve prijatelje. :crazy Pa sej ne moreš verjet!!!


http://24ur.com/novice/slovenija/jakliceva-prestizna-crna-gradnja-se-kar-stoji.html

Davidf1
25.10.2011, 20:17
Takoj mu vse podret, saj Janković to zna :ok2

Pero
25.10.2011, 20:21
Ta kreten bo tud še naletu. :-D

APS
25.10.2011, 20:52
Sem jih zamenjal par zgodovinarjev, pa ti povem, da ji nismo kar tako pravili Bog ;) Zgledala...to ti spet lahko pove Iztok Mlakar v komadu Od Franca Frančeškina god :laugh 100kg + ;) pa okoli 50 let. Te zanima? :-D

Glede na opisane karakteristike ne.:-D

lozinka
25.10.2011, 20:52
Boljše razlage ne bi mogel dobit :-D

...ki jo razumete samo Severni primorci:laugh

APS
25.10.2011, 21:00
moraš prebrat dogodke od nekega-do nekega leta.
Moraš pogledat, kdo je bil šef nečesa "takrat" in kdo je šef nečesa še"danes"
Morda...le morda ti bo potegnilo. (pa ne da te imem za neumnega) a je treba morda ene trikrat prebrat. :-D
Letnice nikogar ne impresionirajo.
OK mene.............E-type letnik 1962 :-D:-D:-D:-D

Seveda je treba kakšno stvar večkrat prebrat, da potegne....:-D

Jst sem samo postavil vprašanje pa še nisem dobil odgovora.
No pa ti povej. Ali bi podpora Kučana Kavčiča rešila?

No pa se vrnimo še malo na temo. Kot kaže bosta imela Janša in Virant dober rezultat na volitvah. Ali bosta šla po tvojem mnenju v koalicijo?

x-driver
25.10.2011, 21:20
...ki jo razumete samo Severni primorci:laugh

Pravzaprav bolj...srednji Primorci, Kras, Brda pa to :-D Sicer pa pobrskaj malo za besedila, dostikrat imaš slovarček besed zraven :)

lozinka
25.10.2011, 21:22
Pravzaprav bolj...srednji Primorci, Kras, Brda pa to :-D Sicer pa pobrskaj malo za besedila, dostikrat imaš slovarček besed zraven :)

Ma se mi ne da prevajat to primorščino. Imam taščo primorko (Vipavski križ) ki je že 55 let na Dolenjskem, vleče pa po svoje kot da bi včerej prišla od tam:blabla:blabla:laugh

x-driver
25.10.2011, 21:28
Ma se mi ne da prevajat to primorščino. Imam taščo primorko (Vipavski križ) ki je že 55 let na Dolenjskem, vleče pa po svoje kot da bi včerej prišla od tam:blabla:blabla:laugh

Korošice niso nič boljše :ok2

u-r-o-s
25.10.2011, 21:44
Pravzaprav bolj...srednji Primorci, Kras, Brda pa to :-D Sicer pa pobrskaj malo za besedila, dostikrat imaš slovarček besed zraven :)

Mlakar je zakon! :ok

Pero
25.10.2011, 22:18
Seveda je treba kakšno stvar večkrat prebrat, da potegne....:-D

Jst sem samo postavil vprašanje pa še nisem dobil odgovora.
No pa ti povej. Ali bi podpora Kučana Kavčiča rešila?

No pa se vrnimo še malo na temo. Kot kaže bosta imela Janša in Virant dober rezultat na volitvah. Ali bosta šla po tvojem mnenju v koalicijo?

Okoli kučana in kavčiča ne bom komentiral. Zame so to kriminalci in spadajo v zapor....da se razumemo....zapor na nekem oddaljenem planetu.

Kar se tiče janše in viranta......menim, da bosta sposobna naresti nekaj takega kot koalicijo, vendar ne takoj.

Artist
25.10.2011, 23:58
Okoli kučana in kavčiča ne bom komentiral. Zame so to kriminalci in spadajo v zapor....da se razumemo....zapor na nekem oddaljenem planetu.

Kar se tiče janše in viranta......menim, da bosta sposobna naresti nekaj takega kot koalicijo, vendar ne takoj.

Potem bodo zopet predčasne volitve. V tej koaliciji zagotovo ne bi dvignila Slo navzgor, agonija bi se samo nadaljevala. Bojim se, da bi takšna koalicija imela za glavni cilj znižati stroške, to pa je dvorezni meč.

Osebno sem prepričan, da niso glavni problem Slo stroški; glavni problem so prenizki prihodki in nizka dodana vrednost nasploh. Tisti, ki bo znal vzpodbuditi rast, povečati prihodke, obdavčiti tudi večji del sive ekonomije... no tisti bo dejansko rešitelj.

Trenutno nobenemu ne verjamem preveč. Glavni problem JJ v prvem mandatu je bila zelo slaba sestava vlade. Dvomim, da lahko naredi kaj več; SDS je njegov rep, ki mu ne dovoljuje pametnega manevra. Tudi za Jankoviča se bojim, da bo vse prej kot suveren.

Malo še počakajmo, da vidimo kam pes taco moli. Časi so težki, kdorkoli bo sestavljal vlado bo imel izjemno težko delo. Tudi če ima sam vizijo, je zadaj stranka, so zadaj lobiji, ki ga bodo ovirali... Torej bo moral biti res "zajeban" posameznik, nekdo, ki bo znal pomesti tudi z lastnimi ljudmi, če bo treba... Sicer nam zopet grozi tisto: "mnogo babica, kilavo dete" - pri BP je bilo babic nešteto:ok2

:beer

PIC
26.10.2011, 00:00
Go Virant :).

LP

gasparri
26.10.2011, 00:05
Jaz pa skozbolj navijam za Pahorja. Je treba it do konca, namreč, še vedno imamo nekaj za jest in pit! Bo treba vse resetirat, na novo naložit ... pa od nule štartat!:ok

joda
26.10.2011, 02:29
Hay!

.. Joda - predvsem je pozabil povedat svojo resnico, zate pa mislim, da je čas da se zbudiš : Kučan blokira državo Slovenijo od leta 1991, pred tem pa republiko Slovenijo v 70'. Kučan je po potrebi kot pravi Mlakar : bel, rdeč, roza, če je sila lila pikčast .. samo, da preživi jo zbriše drugam, in pri tem pozabi na načela, dogovore, nenazdanje svoje prijatelje, .. s tem tudi pokaže koliko mu je do ljudi, države.

V 70' je Kučan blokiral Slovenijo, ko ni podprl g.Kavčiča.

Med letoma 1967 – 1972 je bil namreč Kavčič predsednik slovenske vlade. Zlasti po gospodarski reformi 1965 je bil zagovornik liberalne gospodarske usmeritve, ki je temeljila na policentralizmu, celotni povezanosti prostorskega, ekonomskega in socialnega razvoja, izrabi zemljepisne in prometne lege Slovenije in razvoju panog, ki hitro prinašajo kapital, na spodbujanju privatne iniciative in vlaganju zasebnih sredstev, na močni izvozni usmeritvi, vključevanju v evropske gospodarske tokove ter na regionalnih povezavah s sosednjimi deželami.

Zaradi te usmeritve, ki je veljala za premalo delavskorazredno in jugoslovansko je prehajal v spor z delom slovenskega in najvišjega jugoslovanskega vodstva, še posebej po letu 1969 ob t.i. cestni aferi (gradnja avtoceste Ljubljana - Postojna). Njegova politična moč, ki je izvirala iz osebnih potez in usmeritev ter iz liberalnih razmer v jugoslovanski družbi po brionskem plenunu 1966 je bila po cestni aferi deloma omejena; tudi zato, ker je odklonil mandat v Zveznem izvršnem svetu (ZIS) v Beogradu in nato še za mesto člana v izvršnem biroju predsedstva ZKJ, za kar ga je prelagal Tito.

Kot zagovornik liberalne gospodarske usmeritve in slovenskih interesov v Jugoslaviji je bil jeseni 1972 prisiljen odstopiti s funkcije predsednika Izvršnega sveta Slovenije (vlade) in člana predsedstva ZKJ in se upokojiti. Politično in javno ni smel več nastopati v javnosti, vendar se kljub svoji kritični distanci socialističnemu samoupravljanju in perspektivi Slovenije v federativni Jugoslaviji ni odrekel.


Vir : Stane Kavčič (http://sl.wikipedia.org/wiki/Stane_Kav%C4%8Di%C4%8D)

Na kratko : Stane Kavčič je hotel Slovenijo popeljat naprej, ker jo je toga Jugoslovanska politika s Titom na čelu ovirala pri razvoju. Cestna afera pa je bila v grobem ideja Staneta Kavčiča iz 60', da z AC poveže Maribor/Šentilj z Novo Gorico – ja @Joda, v 70' bi imeli AC in ne v 90'.

Kučan je takrat »na papirju« veljal za prijatelja in podpornika Kavčiča. Ravnal pa je tako kot »stara garda« komunistov – namesto podpreti g.Kavčiča in razvoj Slovenije, so podprli Tita, ki je takrat raje gradil ceste npr. v Bosni, pa čeprav je imela Bosna bistveno manj prometa. In Kučan jo je takrat pobrisal k »stari gardi«.
G.Kučan trdi, da ga so ga takrat rešila poznanstva, danes, ko Pahorju obrne hrbet se zgolj še enkrat pokaže »hrbtenica«.g.Kučana. Pahor je včeraj o njem in njemu podobnih povedal, zame njegovo najboljšo izjavo doslej : »kot podgane bežijo iz stranke, prej pa so se hranile ob koritu-partiji«.

Vir:Odmevi (http://tvslo.si/predvajaj/odmevi/ava2.119207366/) (18:45)

Kučan je tip človeka, ki nima hrbtenice, da pove : vodili smo slabo politiko, g.Pahor je bil preveč dobra duša in premalo odločen .. In s tem vsaj ne obrne hrbta človeku, do včeraj kolegu. Sicer mu je takrat, ko je Pahorju šlo dobro, prijala pohvala, da je njegov mentor.

Raje jo hinavsko zbriše na edino zeleno vejo, ki je ostala. Tako kot jo je v 70' takrat pobrisal k Titu in "stari gardi", ter na račun lastnih interesov obrnil hrbet Sloveniji.

In Kučan, če že velja za mentorja g.Pahorja, bi moral včeraj predvsem priznat napake.

OK Doctore.....jaz sem buden,zbuditi se pa boste moraliizgleda drugi,samo se bojim,da to ne bo toliko časa dokler jajo ne pošljejo tja kamor si zasluži....na skalo....

...drugače pa dosti stvari ki si jih napisal,predvsem kar se tiče Kavčiča je res:ok,ampak moraš vedeti,da je bil v svojem času "prenpreden" za tedanjo državo....Jugoslavijo,v njej smo takrat živeli,če se ne spomniš več....in po njegovi zaslugi smo takrat dobili Sloveni prvo AC v JUG.kar je bil za tiste čase višek in velik uspeh:ok.....mislim,da ne veš:obrvi
kdo je takrat nasprotoval,da bi Slo takrat dobila AC mrežo in postala še bolj razvita in povezana z Z,kot je bila v bivši državi napram ostalim republikam in je bila zaradi tega deležna že tako ali tako zavore,da nebi nastal prevelik prepad med nami in ostalimi z ene strani,in po drugi zaviranja iz strani večnega užaljenega račka,ki bi bil rad boljši in oh in sploh in je že od rojstva ljubosumen na SLO,tako kot vsak najbljižji sosed...

lp

joda

joda
26.10.2011, 02:42
Hay!

Verjamem, da bodo kmalu našli zdravilo proti raku.
Pri jodini bolezni pa pač ne vidim luči. Je ni trave, ki bi to ozdravila.
Je pa zdravilo iz drugega materijala. Pa niti ni drago.:laugh
Joda........lej.....Polje
Jaz imam pa v prtljažniku zadnjo jesensko kolekcijo jaken (objemi samega sebe) pa te vabim, da probaš, da določim kako ti kaj jesenske barve stojijo. :-D
Sem pa že pripravil tvojo konfekcijsko številko, tako da menim, da to bo že prva lepo na tesno pasala, sploh če jo zavežem :-D
Ti bom pomagu :-D


...jaz tudi srčno upam,da ga bodo:ok

...kar se pa bolezni tiče pa vidim,da poznaš postopke,verjetno iz lastnih izkušenj:laugh,kar je pohvalno,saj namiguje na to,da si z zdravljenjem,kjub temu,da smo mislili,da ti ni rešitve le začel:ok...kdo te je prepričal?:-D

...vidim,da si se tudi odločil,da sprejmeš nova oblačila:ok,ki ti bodo svojimi barvami,pomaga miriti nemirno nrav,kar je tudi lepo slišati:ok2....in to,da jih voziš s seboj ves čas v prtljažniku je pa skoraj že pretiravanje:laugh ,meji že na odvisnost:)

...aja kar se tvoje ponudbe tiče (a je to tudi del terapije....mrežni marketing za isto misleče) te moram pa žal razočarati:blackeye....nisem v teh vodah in pri tej modi,žal.....jaz se držim kar normalnega pola in mislim tam kar ostati:ok.....no saj po terapiji,če boš uspešna boš morda tudi ti lahko spremenil modo:-D

lp

joda

Rottie
26.10.2011, 02:58
Verjamem, da bodo kmalu našli zdravilo proti raku.
Pri jodini bolezni pa pač ne vidim luči. Je ni trave, ki bi to ozdravila.
Je pa zdravilo iz drugega materijala. Pa niti ni drago.:laugh
Joda........lej.....Polje
Jaz imam pa v prtljažniku zadnjo jesensko kolekcijo jaken (objemi samega sebe) pa te vabim, da probaš, da določim kako ti kaj jesenske barve stojijo. :-D
Sem pa že pripravil tvojo konfekcijsko številko, tako da menim, da to bo že prva lepo na tesno pasala, sploh če jo zavežem :-D
Ti bom pomagu :-D

S tem postom si pa povedal vse ... torej, če nekdo ne razmišlja kot ti, bi ga kr v umobolnico strpal ... res zrelo in razumno, ni kaj :napaka

M635_CSL
26.10.2011, 08:35
Ah te volitve

verjetn bom kar Korlu dal svoj glas, so res edina stranka, ki (kolikor jaz vem) nimajo tajkunov v svojih vrstah. Pa še za partizane so:-D

Vedno se pri takih debatah spregleda dejstvo, da nihče ne vstopa v politiko zaradi altruizma, ampak predvsem zaradi egoizma in požrešnosti in pogoltnosti in ko pride enkrat h koritu je vse odvisno od tega koliko bolj komolčarski in brezkompromisen je od ostalih (tukaj pride spet v poštev pesem iztoka Malkarja, mislim, da je Politik Gvido). Ko si enkrat na oblasi si na žalost tudi nad zakoni.

Pa Kučan gor, Kučan dol...bla, bla, bla, očitno je štafetno palico dežurnega krivca prevzel od maršala Tita, me prav zanima kdo bo kriv, ko tudi njega ne bo več. Morebiti njegovi vnuki??? Smo pač v demokraciji in je bil izvoljen, verjetno bi bil spet, če bi spet kandidiral, tako pač je...za demokracijo je pač znano, da je legalizirana diktatura večine nad manjšino.

DOKTOR
26.10.2011, 09:42
.. treba je ločit med dejanskim in dežurnim krivcem. Dežurni krivec je pri nas Janša, dejanski pa Kučan, pred tem pa Kavčič vs Tito.

Da pa imamo zadnjega partijskega šefa še leta 2011 prisotnega v političnem življenju je pa slovenska posebnost, dokaz naše »zrelosti«. Politično ni preživel le vso njegovo tovarišijo, takšne in drugačne diktatorje iz vzhodne Evrope, preživel je celo Gadafija.

Janša je bil leta 1990 odločno na strani Slovenije, partija pa na strani Jugoslavije. In leta 1990 bit na strani Slovenije še zdaleč ni bilo tako lahko, kot nekateri hočejo prikazat. Dežurni krivec Janša je v tem pogledu zelo prikladna, sicer tradicionalna komunistična rešitev.

M635_CSL
26.10.2011, 09:52
.. treba je ločit med dejanskim in dežurnim krivcem. Dežurni krivec je pri nas Janša, dejanski pa Kučan, pred tem pa Kavčič vs Tito.

Da pa imamo zadnjega partijskega šefa še leta 2011 prisotnega v političnem življenju je pa slovenska posebnost, dokaz naše »zrelosti«. Politično ni preživel le vso njegovo tovarišijo, takšne in drugačne diktatorje iz vzhodne Evrope, preživel je celo Gadafija.

Janša je bil leta 1990 odločno na strani Slovenije, partija pa na strani Jugoslavije. In leta 1990 bit na strani Slovenije še zdaleč ni bilo tako lahko, kot nekateri hočejo prikazat. Dežurni krivec Janša je v tem pogledu zelo prikladna, sicer tradicionalna komunistična rešitev.

...to pomeni, vsaj jaz sem potegnil te zaključke, da smo Slovenci nezreli za demokracijo?? Ker se očitno večina ni znala odločit, tako, kot SDS hoče, ali kaj??

Kdo je krivec, je pa pri nas zgolj stvar politične opredeljenosti,..nima nobene druge druge veze, kriv je tisti, za kogar se strankarski šef odloči, da je kriv in pri SDS se ve, da sektaštva ni, velja le ena vsezveličavna resnica.:ok

APS
26.10.2011, 10:21
.. 1 treba je ločit med dejanskim in dežurnim krivcem. Dežurni krivec je pri nas Janša, dejanski pa Kučan, pred tem pa Kavčič vs Tito.

2 Da pa imamo zadnjega partijskega šefa še leta 2011 prisotnega v političnem življenju je pa slovenska posebnost, dokaz naše »zrelosti«. Politično ni preživel le vso njegovo tovarišijo, takšne in drugačne diktatorje iz vzhodne Evrope, preživel je celo Gadafija.

3 Janša je bil leta 1990 odločno na strani Slovenije, partija pa na strani Jugoslavije. In leta 1990 bit na strani Slovenije še zdaleč ni bilo tako lahko, kot nekateri hočejo prikazat. Dežurni krivec Janša je v tem pogledu zelo prikladna, sicer tradicionalna komunistična rešitev.

AD 1 Nisi še odgovoril, ali bi Kučanova podpora kavčiča le tega rešila.

AD 2 Imamo demokracijo in svobodo govora. Mene zanima kdo so sploh ljudje, ki ga sprašujejo za mnenja in vabijo na oddaje na nacionalko. Če ga ne bi nihče nič vprašal in nihče nikamor vabil ne bi mogel kaj dosti govoriti pa naj on podpira kakor hoče. Ljudje se naj na volitvah odločajo po svoji pameti ne pa njegovih podporah pa bo.

AD 3 Bom dal eno hipotezo za zanimivost. Ljudska milica je bila v rokah partije. Če bi bila partija proti osamosvojitvi bi se milica borila proti TO a ne?
Vem da je bil Janša za samostojno Slovenijo. In kaj bomo sedaj? A ga damo za doživljenskega predsednika, da se mu oddolžimo?
Churchill je bil odločno za boj proti nacistični Nemčiji, pa je takoj po vojni volitve izgubil.

rokxy
26.10.2011, 10:28
Glede na programe gre moj glas Virantu. Edini, ki ma kolikor tolikor jasno sliko kaj naj bi država počela v liberalni demokraciji. Seveda se poraja dvom, koliko tega lahko uresničiš potem v koaliciji, ampak kaj češ.

Ostali pa imajo itak pomračen um. Zoki pa strela take, da dol padeš. Podpira državno lastništvo, ki se je pokazalo kot slaba rešitev. Potem se obkroža s prestopniki (vemo kako se je to končalo pri SD). Govori o direktorjih, ki naj zaspijo z mislijo na podjetje in ne na menedžerski odkup - kaj je on sanjal ne toliko let nazaj?!?

Pa ko smo že pri temnih silah ozadja. Kučman naj spakira in se pobere nekam. Janša kriv za nedelo vlade...ista fora k nekateri direktorji krivijo delavce za slabo poslovanje podjetja?!? Delavec je tam da dela, direktor, da išče posle in trži produkte, skratka da vodi. Če delavec slabo dela, je na vodstvu da ga spravi v red. In isto tle, sprevržena logika...opozicija kriva za nedelo vlade. Mislim, kdo lahko to požre, pa moraš biti slep, gluh in še kaj.

DOKTOR
26.10.2011, 10:33
...to pomeni, vsaj jaz sem potegnil te zaključke, da smo Slovenci nezreli za demokracijo?? Ker se očitno večina ni znala odločit, tako, kot SDS hoče, ali kaj??

Kdo je krivec, je pa pri nas zgolj stvar politične opredeljenosti,..nima nobene druge druge veze, kriv je tisti, za kogar se strankarski šef odloči, da je kriv in pri SDS se ve, da sektaštva ni, velja le ena vsezveličavna resnica.:ok

.. kdo je dežurni krivec imaš lep primer na domačem pragu – Fructal v tujih rokah.

V letih po osamosvojitvi se je takrat vladajoča leva politka odločila, prek levici naklonjenih menedžerjev v prvi stopnji centralizirat in koncentrat kapital s pomočjo nakupov drugih podjetij v panogi. Posojila so večinoma dajale državne banke, ki so jih sanirali davkoplačevalci. V drugi stopnji so se začeli menedžerski prevzemi.

In ker so se mnogi zgodili prav v času Janševe vlade je dežurni krivec Janša. In če ne drugega je Janša dežurni krivec po paroli "vsi enaki" z vsega 4 leta vladanja izenačen z 12 letno vladavino LDS + 3 leta Pahorjeve SD.

Nihče pa ob tem niti pomisli, da se je vse skupaj, če ne prej začelo leta 1994 z znameniti LDS »programom«, pa da paleto od pohlepa po slovenskih železarnah in časopisih do Kučanovega Foruma 21 niti ne omenjamo.

Veljo
26.10.2011, 10:42
Glede na programe gre moj glas Virantu. Edini, ki ma kolikor tolikor jasno sliko kaj naj bi država počela v liberalni demokraciji. Seveda se poraja dvom, koliko tega lahko uresničiš potem v koaliciji, ampak kaj češ.

Ostali pa imajo itak pomračen um. Zoki pa strela take, da dol padeš. Podpira državno lastništvo, ki se je pokazalo kot slaba rešitev. Potem se obkroža s prestopniki (vemo kako se je to končalo pri SD). Govori o direktorjih, ki naj zaspijo z mislijo na podjetje in ne na menedžerski odkup - kaj je on sanjal ne toliko let nazaj?!?

Pa ko smo že pri temnih silah ozadja. Kučman naj spakira in se pobere nekam. Janša kriv za nedelo vlade...ista fora k nekateri direktorji krivijo delavce za slabo poslovanje podjetja?!? Delavec je tam da dela, direktor, da išče posle in trži produkte, skratka da vodi. Če delavec slabo dela, je na vodstvu da ga spravi v red. In isto tle, sprevržena logika...opozicija kriva za nedelo vlade. Mislim, kdo lahko to požre, pa moraš biti slep, gluh in še kaj.

Nobena točka v programu kogarkoli ni obvezujoča. To pove dovolj ane. Me zanima kakšen program bi imel spisan, če bi bil odgovoren za neizpolnjene tipkane vrstice po mandatu...

Osebi, ki se je zlagala pa že pred volitvami, še pred samim štartom, pa ne mislim verjeti nikoli.

Veljo
26.10.2011, 10:48
.. kdo je dežurni krivec imaš lep primer na domačem pragu – Fructal v tujih rokah.


da se je Fructal zaradi slabih rezultatov lastnikov prodal tujcem sploh ne vidim nič slabega. Še dobro, da jih je kupilo podjetje iz iste branže in ne kakšen Peko ali Gorenje... Delavce verjetno še najmanj zanima kdo je lastnik, dokler je reden in pošten plačnik, kar pa v mnogih domačih podjetjih v Slo ne drži.

LEPO
26.10.2011, 10:51
Fantje, brez veze se preirat. :beer

Kako gre že tista vsi so isti...

Volitve na katerih ni pravih ljudi...:jok

Jasno je da barbika ne more vodit države ampak Virant= Gadafi !:napaka

M635_CSL
26.10.2011, 10:54
da se je Fructal zaradi slabih rezultatov lastnikov prodal tujcem sploh ne vidim nič slabega. Še dobro, da jih je kupilo podjetje iz iste branže in ne kakšen Peko ali Gorenje... Delavce verjetno še najmanj zanima kdo je lastnik, dokler je reden in pošten plačnik, kar pa v mnogih domačih podjetjih v Slo ne drži.

Kolega, Fructal se ni prodal zaradi slabih rezultatov. Fructal se je prodal, ker so hoteli z njim nekaj zaslužiti .

Zgodil se je enak nesmisel, kot da bi obrtnik, ki ima jahto in tovornjak s katerim dela ob prvi krizi prodal tovornjak in obdržal jahto, ter pri tem mislil, da bo prebrodil krizo. Laško je prodalo Fructal, to je res, ampak še vedno je v krizi, ker je prodalo kokoš ki nese jajca.

M635_CSL
26.10.2011, 10:56
@DOKTOR......Vsa štala glede Fructala je nastala, ko je bila pred leti odstavljena sposobna ga. Cvetana Rijavec, ker je bila "Kučanov" človek.

rokxy
26.10.2011, 10:58
Nobena točka v programu kogarkoli ni obvezujoča. To pove dovolj ane. Me zanima kakšen program bi imel spisan, če bi bil odgovoren za neizpolnjene tipkane vrstice po mandatu...

Osebi, ki se je zlagala pa že pred volitvami, še pred samim štartom, pa ne mislim verjeti nikoli.

Seveda ni obvezujoča, pove pa kaj naj bi stranka delala. Če potem dela nekaj tretjega, jo pač kaznuješ na naslednjih volitvah - to je demokracija.

ampak če mi en napoveduje privatizacijo državenga lastništva in drug nadaljevanje kolhozov, bom pač volil tistega ki napoveduje nekaj kar sam podpiram. ne vem kaj je tu nejasnega.

Seveda nihče ne verjame politiku na besedo, ampak program je kriterij za odločanje menda. Druge opcije ne vidim. Kar se pa laganja tiče, je pa Virant s tem še najmanj obremenjen. Verjetno ker ima še najmanjšo kilometrino. z leti se pač laži nabirajo.

Veljo
26.10.2011, 11:03
Kolega, Fructal se ni prodal zaradi slabih rezultatov. Fructal se je prodal, ker so hoteli z njim nekaj zaslužiti .

Zgodil se je enak nesmisel, kot da bi obrtnik, ki ima jahto in tovornjak s katerim dela ob prvi krizi prodal tovornjak in obdržal jahto, ter pri tem mislil, da bo prebrodil krizo. Laško je prodalo Fructal, to je res, ampak še vedno je v krizi, ker je prodalo kokoš ki nese jajca.

Kolega, Fructal je prodalo Laško, ki ima slabe rezultate. Njim je s prodajo Fructala bil uresničen en in edini cilj - nekaj € vreči v brezno Laškega.
Delavce Fructala pa trenutno bolj zanima ali bo nov lastnik bil :ok ali :thumbsdown...verjamem, da je vsakemu delavcu kjerkoli vseeno ali je lastnik pakistanec ali pa irec, samo da posluje :ok in plačuje 15ga v mesecu.

M635_CSL
26.10.2011, 11:05
Kolega, Fructal je prodalo Laško, ki ima slabe rezultate. Njim je s prodajo Fructala bil uresničen en in edini cilj - nekaj € vreči v brezno Laškega.
Delavce Fructala pa trenutno bolj zanima ali bo nov lastnik bil :ok ali :thumbsdown...verjamem, da je vsakemu delavcu kjerkoli vseeno ali je lastnik pakistanec ali pa irec, samo da posluje :ok in plačuje 15ga v mesecu.

Potem pač imava različne informacije:ok2

DOKTOR
26.10.2011, 11:09
@DOKTOR......Vsa štala glede Fructala je nastala, ko je bila pred leti odstavljena sposobna ga. Cvetana Rijavec, ker je bila "Kučanov" človek.

.. tudi Pahor je bil Kučanov človek.

Kako je že rekel Pahor : »kot podgane bežijo iz stranke, prej pa so se hranile ob koritu-partiji«.

Andy04
26.10.2011, 11:20
:napaka
Dostojen stadion in dostojna dvorana se rabi v eni taki državi kot je SLO pa čeprav ga je po tvoje postavil "opankar" in čeprav ste še vedno mnogi mnenja, da je to nepotrebno! Vsaka normalna država to potrebuje! Ostali papučarji pred njim so pač lapali v tri krasne da bo, bila je pa :jack. Nisem iz Lj. in ne bom komentiral vaših komunalnih storitev in cen, ti pa lahko povem, da se cene višajo tudi drugje, kjer nimamo Zokija za župana...in pa tole s krediti - da sem na njegovem mestu, še 15 takih kreditov vzamem in postorim kar je za postoriti v takem mestu-puf gor ali dol, kake veze ima, če je dolg 100mio€ ali pa miljarda€, če ljudje nimajo nič od tega? Najbolje da živimo v totalni revščini brez dolgov, da otroci v šolah še za malico nimajo, pomagamo pa ostalim, katerim se je*e za vse v tako dobri EU :napaka.

@Veljo, vse lepo in prav, ampak ne za vsako ceno. Kaj ti pomagajo lepe dvorane in veliki stadioni, če so prazni :blackeye... Marsikdo si še normalno (da ne napišem dostojno) življenje ne more privoščit, pol bo pa hodil na ogled tekem... No go, my friend, no go :nono :nono. Da o tem, koliko ljudi ima kaj od tega, ne začnemo. Kruha in iger???? V Rimu vsaj vstopnine ni bilo :hihi.
Pa nimam nič proti takim objektom, četudi so zgrajeni na kredit :ok. Je pa treba pred gradnjo pomislit, kako in kakšen način se bo te objekte tržilo, kako se bo dobil denar nazaj v blagajno za vračanje kreditov :blabla:blabla
Če gremo nekaj "stopnic" nižje od države, občine, na osnovno celico (vsaj tko pravijo temu, no :-D) družbe - družino. Bom pa še jaz rekel: zaslužim si dostojno vozilo in bom šel na kredit iskat eno F07. Ne bom se prej nič vprašal, ali ga sploh potrebujem, bi mogoče vzel rajši E60, kako ga bom odplačeval... Ne poznam človeka, ki bi imel toliko jajc. Nazadnje mi bo pa bolj kot ne stal v garaži, ker ga ne bom imel za kaj rabit :napaka.
S tujim ku***m je lahko mahat po koprivah :ok2.

Če smo že pri kreditih: velja že kar splošno mnenje, da brez kredita danes ne moreš nič. Čisto vsi, od države, do občine, žlahte... vsi imajo neke pufe, zakaj ga potem ne bi še jaz imel. Modni trend?
Nuja? OK tudi kdaj, nič ne rečem. Ampak glede na to, koliko smo Slovenci zapufani, ne verjamem.
Odlično, jemljite kredite še naprej. Še naprej naj vam perejo možgane z izjavami, da brez kredita žal ne gre. Še naprej podpisujte (kot je rekel en moj prijatelj) pogodbe s hudičem za xx let.

Stvar je dokaj enostavna. Kdor bo začel delat z državo / državnim denarjem tako, kot to dela ___ % prebivalstva s svojim denarjem, takemu dam takoj kapo dol :respect. Me ne zanima, ali je levi ali desni, Zoki, Janša, Virant ali Zmago čisto nič.

Na volitve bom šel, itak. Trenutno se nagibam še najbolj k Virantu. Me pa rahlo skrbi njegova naveza z gospodarstvom :frown. Srečanje gospodarstvenikov (http://www.siol.net/novice/gospodarstvo/2011/10/gzs_poziv_politiki.aspx). Dokler bodo imeli take ideje, dokler bodo zakoni napisani za tajkune in ne za ljudi, dokler bodo imeli delavci tako majhne plače, dokler bodo Podjetniki leta (http://www.siol.net/novice/gospodarstvo/2011/10/podjetnik_leta_je_bostjan_sifrar.aspx) direktorji, o katerem se zlepa ne sliši lepe besede, toliko časa tudi takšnim navezam / programom ne verjamem kaj preveč.
Je pa po moje trenutno Virant najboljša izbira :ok2.

:pcsvic :pcsvic :pcsvic

LP A.

Nixxon
26.10.2011, 11:24
.. tudi Pahor je bil Kučanov človek.

Kako je že rekel Pahor : »kot podgane bežijo iz stranke, prej pa so se hranile ob koritu-partiji«.

In kaj ima to sedaj veze s Fructalom ter podanim razlogom odstavitve direktorice?

DOKTOR
26.10.2011, 11:38
In kaj ima to sedaj veze s Fructalom ter podanim razlogom odstavitve direktorice?

.. sem ti že vsaj enkrat napisal :



Pa ne čakat, da ti bom jaz serviral odgovore ampak jih sam poišči.

bizdam
26.10.2011, 11:43
Kaj pa nam bolj neumnim, k nam ne uspe najt odgovorov vseeno ne bi povedal?

DOKTOR
26.10.2011, 11:50
Kaj pa nam bolj neumnim, k nam ne uspe najt odgovorov vseeno ne bi povedal?

Neumnim je nesmisel karkoli razlagat.

Ker pa takih ljudi, po mojem prepričanju na forum ni, ostane zgoraj napisana opcija.

bizdam
26.10.2011, 11:52
Zanimiva prepričanja imaš. Jaz ne bi bil tako prepričan o nemumnosti nas navadnih ljudi, ki delamo za 500€ na mesec.

Nixxon
26.10.2011, 12:09
.. sem ti že vsaj enkrat napisal :

Ja, ampak mene zanima TVOJ odgovor na to, ne nekaj kar je napisal nekdo drug in si potem jaz interpretiram po svoje.

Saj vem je to pač tvoj način, izpadeš pameten, ne poveš nič konkretnega in vedno se lahko s pomočjo tega izviješ ven. Nisi prvi uporabnik s podobno taktiko. Prodajanje megle pač, saj vem da so poklici ki se samo s tem ukvarjajo (pa tudi faksi ki to učijo).

joda
26.10.2011, 12:10
Hay!


Na volitve bom šel, itak. Trenutno se nagibam še najbolj k Virantu. Me pa rahlo skrbi njegova naveza z gospodarstvom :frown. Srečanje gospodarstvenikov (http://www.siol.net/novice/gospodarstvo/2011/10/gzs_poziv_politiki.aspx). Dokler bodo imeli take ideje, dokler bodo zakoni napisani za tajkune in ne za ljudi, dokler bodo imeli delavci tako majhne plače, dokler bodo Podjetniki leta (http://www.siol.net/novice/gospodarstvo/2011/10/podjetnik_leta_je_bostjan_sifrar.aspx) direktorji, o katerem se zlepa ne sliši lepe besede, toliko časa tudi takšnim navezam / programom ne verjamem kaj preveč.
Je pa po moje trenutno Virant najboljša izbira :ok2.

:pcsvic :pcsvic :pcsvic

LP A.


...a pol si ti tudi za Jankoviča?:-D

lp

joda

DOKTOR
26.10.2011, 12:17
Zanimiva prepričanja imaš. Jaz ne bi bil tako prepričan o nemumnosti nas navadnih ljudi, ki delamo za 500€ na mesec.

.. na Goriškem, v enem podjetju, so navadni delavci podobno razmišljali o šefu, naredili neke vrste upor .. češ : vleče večjo plačo, pa nič ne dela .

Potem jim je šef ponudil rešitev : Zamenjajmo – jaz oblečem »tuto« (delavska obleka v našem narečju), pa se grem fizikalca .. samo en »junak« iz med vas, naj me zamenja.

In »junaka«, ki bi ga zamenjal, zanimivo ni bilo.

Artist
26.10.2011, 12:21
kdo je takrat nasprotoval,da bi Slo takrat dobila AC mrežo in postala še bolj razvita in povezana z Z,kot je bila v bivši državi napram ostalim republikam in je bila zaradi tega deležna že tako ali tako zavore,da nebi nastal prevelik prepad med nami in ostalimi z ene strani,in po drugi zaviranja iz strani večnega užaljenega račka,ki bi bil rad boljši in oh in sploh in je že od rojstva ljubosumen na SLO,tako kot vsak najbljižji sosed...

lp

joda

Jaz sem iz tiste generacije in vem, da je bila AC samo izgovor. AC afera je bila afera za narod, z izgovorom, da cesta bratstva in enotnosti povezuje mnogo več državljanov. Dober izgovor za ovce.

Vzrok odstranitve je bil drugje. Kavčič in njegov liberalizem enostavno nista šla skupaj s tedanjo politiko. Popit, Dolanc in še kdo izmed slovenskih prisklednikov so ga v največji meri odnesli. Da bi zaščitili svojo rit, seveda.

Isto se je zgodilo tudi na Hrvaškem, tam so imeli Savko Dapčevič, pa v Srbiji, tudi tam so imeli liberalce, moj sodelavec je sedel v Lepoglavi 7 let... Marsikaj iz tistega časa sploh ni razkrito in se še danes skriva :ok2

:beer

DOKTOR
26.10.2011, 12:25
Ja, ampak mene zanima TVOJ odgovor na to, ne nekaj kar je napisal nekdo drug in si potem jaz interpretiram po svoje.

Saj vem je to pač tvoj način, izpadeš pameten, ne poveš nič konkretnega in vedno se lahko s pomočjo tega izviješ ven. Nisi prvi uporabnik s podobno taktiko. Prodajanje megle pač, saj vem da so poklici ki se samo s tem ukvarjajo (pa tudi faksi ki to učijo).

Oprosti to je tvoj način - ne poveč nič konkretnega, zgolj vprašaš .. pa potem iščeš pike in vejice.

Napiši za spremembno najprej tvoj "zakaj", razlago, mnenje .. in dobil boš moj odgovor.

joda
26.10.2011, 12:32
Hay!

Jaz sem iz tiste generacije in vem, da je bila AC samo izgovor. AC afera je bila afera za narod, z izgovorom, da cesta bratstva in enotnosti povezuje mnogo več državljanov. Dober izgovor za ovce.

Vzrok odstranitve je bil drugje. Kavčič in njegov liberalizem enostavno nista šla skupaj s tedanjo politiko. Popit, Dolanc in še kdo izmed slovenskih prisklednikov so ga v največji meri odnesli. Da bi zaščitili svojo rit, seveda.

Isto se je zgodilo tudi na Hrvaškem, tam so imeli Savko Dapčevič, pa v Srbiji, tudi tam so imeli liberalce, moj sodelavec je sedel v Lepoglavi 7 let... Marsikaj iz tistega časa sploh ni razkrito in se še danes skriva :ok2

:beer

...CBIE je(bila) dvopasovnica in ne AC:obrvi

....ja to pa tudi jaz vem:ok2...in to dobro...

lp

joda

APS
26.10.2011, 12:33
Oprosti to je tvoj način - ne poveč nič konkretnega, zgolj vprašaš .. pa potem iščeš pike in vejice.

Napiši za spremembno najprej tvoj "zakaj", razlago, mnenje .. in dobil boš moj odgovor.

Jaz sem ravno to naredil pa še nisem dobil tvojega odgovora. :ok2

Bom pa preživel tudi brez tega.

Artist
26.10.2011, 12:43
ampak če mi en napoveduje privatizacijo državenga lastništva in drug nadaljevanje kolhozov, bom pač volil tistega ki napoveduje nekaj kar sam podpiram. ne vem kaj je tu nejasnega.


Lepo in prav. Ampak kdo v Sloveniji ima denar, da bi to pokupil:confused O privatizaciji je zelo lepo govoriti, potem pa vsi ugotavljamo tajkunstvo. Ker drugače, kot z najemanjem kreditov ne moreš kupovati... svojega pa nimaš.

Tudi privatizacija bi morala biti proces, ki teče pod nekim nadzorom. Tako pa imamo divji zahod, podjetja pa so žrtve. Politiki itak ne... In ne mi srat, da JJ kot predsednik vlade v tistem času ni mogel narediti nič. Lahko bi, a nima jajc. On ima jajca, ko je v opoziciji, ko pa je v poziciji pa je barbika, podobno kot BP.

Mi ne verjameš?? No, kar poglej uredbo, po kateri se za vsak trdi disk mora SAZASU plačati 16,66 EUR.. Napisal jo je Janšev minister, podpisal pa Janša. Ker je barbika in je moral ugajati ministru :laugh

:beer

DOKTOR
26.10.2011, 12:43
Jaz sem ravno to naredil pa še nisem dobil tvojega odgovora. :ok2

Bom pa preživel tudi brez tega.

@Pero ti ga je napisal, samo si očitno že pozabil.

DOKTOR
26.10.2011, 12:47
Hay!



...CBIE je(bila) dvopasovnica in ne AC:obrvi

....ja to pa tudi jaz vem:ok2...in to dobro...

lp

joda

Bolj slabo.

Odsek AC Postojna - Vrhnika spada v ta okvir.

bigMIKE
26.10.2011, 12:56
Viranta ne bo volil večji del zaposlenih v JU. To marsikaj pove...

Artist
26.10.2011, 13:01
Hay!



...CBIE je(bila) dvopasovnica in ne AC:obrvi

....ja to pa tudi jaz vem:ok2...in to dobro...

lp

joda

Definitivno malo veš. Jaz sem bil takrat član KP, v srednji šoli so nas nabrali kot muhe na med, in se spomnim debat in opravičevanj "obveznega" ukrepa odstranitve Kavčičeve vlade.

Češ, kako smo Slovenci egoistični in bi naredili AC povezavo, ki bi služila samo dvem milionom ljudi; namesto da bi podprli prvenstvo izgradnje AC od Karavank do Skopja, ki bi povezala Jugoslavijo, torej 20 mio ljudi. Floskula in izgovor za rajo.

Če pa se vzame v obzir, da je bila obveščenost slaba, da so bile vse informacije v veliki meri cenzurirane... niti čudno ni, da so ljudje verjeli. Takšna je pač bila takrat politika :ok2

:beer

APS
26.10.2011, 13:07
@Pero ti ga je napisal, samo si očitno že pozabil.

Pero ga je napisal. Ti ga pa nisi. Nisem pa vedel, da razmišljata popolnoma identično.
Za Perota je bil tudi Kavčič kriminalec. Jaz sem razumel da zate ni bil. Zato sem hotel odgovor tudi od tebe.

Artist
26.10.2011, 13:07
Viranta ne bo volil večji del zaposlenih v JU. To marsikaj pove...

Kdor obljublja, da bo javno upravo bistveno zmanjšal, sadi predvolilne rožice. Kot prvo, kam misli prezaposliti odpuščene delavce. Jih dati na borzo??? Pol ni naredil nič. Ker bodo še naprej strošek.

Javno upravo je potrebno narediti predvsem učinkovito. Njena naloga je, da bi bila servis državi in gospodarstvu. Vendar v veliko primerih ni ne eno ne drugo, ampak samo sama sebi namen. Kdor bo to presekal, bo naredil ogromno. Ne nazadnje imamo brezposelnih več kot preveč... ne rabimo jih še več.

:beer

APS
26.10.2011, 13:09
AD 1 Nisi še odgovoril, ali bi Kučanova podpora kavčiča le tega rešila.

AD 2 Imamo demokracijo in svobodo govora. Mene zanima kdo so sploh ljudje, ki ga sprašujejo za mnenja in vabijo na oddaje na nacionalko. Če ga ne bi nihče nič vprašal in nihče nikamor vabil ne bi mogel kaj dosti govoriti pa naj on podpira kakor hoče. Ljudje se naj na volitvah odločajo po svoji pameti ne pa njegovih podporah pa bo.

AD 3 Bom dal eno hipotezo za zanimivost. Ljudska milica je bila v rokah partije. Če bi bila partija proti osamosvojitvi bi se milica borila proti TO a ne?
Vem da je bil Janša za samostojno Slovenijo. In kaj bomo sedaj? A ga damo za doživljenskega predsednika, da se mu oddolžimo?
Churchill je bil odločno za boj proti nacistični Nemčiji, pa je takoj po vojni volitve izgubil.

DOKTOR. Na tole tudi nisi odgovoril. Me pa zanima kaj misliš.

Veljo
26.10.2011, 13:15
Kdor obljublja, da bo javno upravo bistveno zmanjšal, sadi predvolilne rožice. Kot prvo, kam misli prezaposliti odpuščene delavce. Jih dati na borzo??? Pol ni naredil nič. Ker bodo še naprej strošek.
...

Strošek bodo na borzi samo nek čas, pa še to za kar nekaj % manjši kot pa sedaj, ko mnogi dobesedno vegetirajo in ne pade nič od njih, razen kavic in pohajkovanj po trgovinah med delovnim časom... Boljše nekaj mesecev, oz. leto dni plačevati ~70% plače 1000 ljudem na zavodu, kot pa jim plačevati 100% do pokojnine, ko bi 10% manj zaposlenih opravilo enako količino dela.

rokxy
26.10.2011, 13:20
Lepo in prav. Ampak kdo v Sloveniji ima denar, da bi to pokupil:confused O privatizaciji je zelo lepo govoriti, potem pa vsi ugotavljamo tajkunstvo. Ker drugače, kot z najemanjem kreditov ne moreš kupovati... svojega pa nimaš.

Tudi privatizacija bi morala biti proces, ki teče pod nekim nadzorom. Tako pa imamo divji zahod, podjetja pa so žrtve. Politiki itak ne... In ne mi srat, da JJ kot predsednik vlade v tistem času ni mogel narediti nič. Lahko bi, a nima jajc. On ima jajca, ko je v opoziciji, ko pa je v poziciji pa je barbika, podobno kot BP.

Mi ne verjameš?? No, kar poglej uredbo, po kateri se za vsak trdi disk mora SAZASU plačati 16,66 EUR.. Napisal jo je Janšev minister, podpisal pa Janša. Ker je barbika in je moral ugajati ministru :laugh

:beer

no kar se tiče privatizacije sem imel bolj v mislih mednarodne razpise, kjer se potem izbere najboljšega ponudnika, pa je ta iz slo ali pa tadžikistana. Tajkuni imajo malo veze s tem. Seveda privatizacija mora biti nadzorovana in nadzoruje se jo s kvalitetno pripravlenim mednarodnim javnim razpisom in vnaprej določenimi pravili igre.

In seveda jaz nisem nikjer omenjal JJ in kaj bi lahko in ne. Jaz gledam naprej in ne nazaj.

krentm
26.10.2011, 13:22
Vsi bi mogl bojkotirat volitve.

Se strinjam! Treba jim je dat vedet da nimajo našega zaupanja!!!

LEPO
26.10.2011, 13:24
Kdor obljublja, da bo javno upravo bistveno zmanjšal, sadi predvolilne rožice. Kot prvo, kam misli prezaposliti odpuščene delavce. Jih dati na borzo??? Pol ni naredil nič. Ker bodo še naprej strošek.

Javno upravo je potrebno narediti predvsem učinkovito. Njena naloga je, da bi bila servis državi in gospodarstvu. Vendar v veliko primerih ni ne eno ne drugo, ampak samo sama sebi namen. Kdor bo to presekal, bo naredil ogromno. Ne nazadnje imamo brezposelnih več kot preveč... ne rabimo jih še več.


Če me spomin ne vara je glavno malo neumne JU prav g. Virant...

Njbolj štorasto je, pljuvanje po ženini službi (Vrantova jev JU).
In še huje je maščevanje, ker si je sam zapravil pravniški državni izpit.:napaka
Posledično ne more v določene službe, ostane mu le politika.:fight

Veljo
26.10.2011, 13:27
Se strinjam! Treba jim je dat vedet da nimajo našega zaupanja!!!

Smisel bojkotiranja volitev bi bil, če bi volitve bile razveljavljene ob udeležbi manj kot 20%, 30% ipd... Tega posranci sami sebi ne bodo nikoli zakonsko sprejeli. Kaj pomaga bojkotiranje volitev, oni si bodo pa razdelili sedeže, čeprav bo udeležba 1 procentna.

Artist
26.10.2011, 13:33
Strošek bodo na borzi samo nek čas, pa še to za kar nekaj % manjši kot pa sedaj, ko mnogi dobesedno vegetirajo in ne pade nič od njih, razen kavic in pohajkovanj po trgovinah med delovnim časom... Boljše nekaj mesecev, oz. leto dni plačevati ~70% plače 1000 ljudem na zavodu, kot pa jim plačevati 100% do pokojnine, ko bi 10% manj zaposlenih opravilo enako količino dela.

Jap, če poenostaviš. Definitivno pa je strošek vsak nezaposlen, ne glede ali dobiva kaj od borze ali ne. Kot prvo, strošek je zdravstveno zavarovanje. In kot drugo, leta mu tečejo, z vsakim letom je bližje pokojnini, on pa ne prispeva v blagajno nič. Poleg lahko prišteješ še kakšne socialne izdatke... in kmalu ugotoviš, da ni tako majhen strošek.

No k temu pa je treba prišteti tudi strošek izgubljenega potrošnika. Strošek nastane tudi tako, da izgubiš potrošnjo. S tem izgubljaš BDP. Zato jaz pravim, da je glavni problem Slovenije v nizki storilnosti, tako v gospodarstvu kot negospodarstvu in ne toliko v stroških. In če misliš, da boš storilnost dvigoval z odpuščanjem... potem se motiš :ok2

:beer

Artist
26.10.2011, 13:43
Se strinjam! Treba jim je dat vedet da nimajo našega zaupanja!!!

No ja, enkratno razmišljanje za ustoličenje kakšne partije ali njej podobnega samodržnega organa. Ki seveda tvojega zaupanja konec koncev niti ne rabi!

Pa je tebi sploh jasno, kaj je država, kaj je parlamentarna demokracija, naloge države ipdb. :confused Dvomim. Ker, če bi, bi najprej ugotovil, koga pa bi ustoličil v primeru, da ni volitev. In zakaj bi ravno tvoja izbira bila primerna za Slovenijo..

Če ni volitev, pač pride diktatura. A bi ti to ustrezalo:crazy

:beer

Veljo
26.10.2011, 14:08
Jap, če poenostaviš. Definitivno pa je strošek vsak nezaposlen, ne glede ali dobiva kaj od borze ali ne. Kot prvo, strošek je zdravstveno zavarovanje. In kot drugo, leta mu tečejo, z vsakim letom je bližje pokojnini, on pa ne prispeva v blagajno nič. Poleg lahko prišteješ še kakšne socialne izdatke... in kmalu ugotoviš, da ni tako majhen strošek.

No k temu pa je treba prišteti tudi strošek izgubljenega potrošnika. Strošek nastane tudi tako, da izgubiš potrošnjo. S tem izgubljaš BDP. Zato jaz pravim, da je glavni problem Slovenije v nizki storilnosti, tako v gospodarstvu kot negospodarstvu in ne toliko v stroških. In če misliš, da boš storilnost dvigoval z odpuščanjem... potem se motiš :ok2

:beer

Da dvigneš storilnost, moraš najprej imeti sploh dovolj razpoložljivega dela, marsikje v JU ne vidim kaj bi imelo toliko ljudi za dvigovati storilnost. Če nimaš dela - ne delaš. Mnogokje visoka storilnost ne bi popravila ničesar, ker bi ostalo vse skupaj pri isti kapaciteti dela, ker je enostavno preveč ljudi.

Andy04
26.10.2011, 14:20
Kdor obljublja, da bo javno upravo bistveno zmanjšal, sadi predvolilne rožice. Kot prvo, kam misli prezaposliti odpuščene delavce. Jih dati na borzo??? Pol ni naredil nič. Ker bodo še naprej strošek.

Strošek bodo na borzi samo nek čas, pa še to za kar nekaj % manjši kot pa sedaj, ko mnogi dobesedno vegetirajo in ne pade nič od njih, razen kavic in pohajkovanj po trgovinah med delovnim časom... Boljše nekaj mesecev, oz. leto dni plačevati ~70% plače 1000 ljudem na zavodu, kot pa jim plačevati 100% do pokojnine, ko bi 10% manj zaposlenih opravilo enako količino dela.

Ukinit sezonske delavce, narest delovno zakonodajo bolj fleksibilno, povečat razliko med minimalno plačo ter socialno pomočjo, pol pa da vidimo...

LP A.

M635_CSL
26.10.2011, 14:41
Ko se bo posegalo v državno upravo, bi bilo po mojem mneju najprej treba ukiniti razne agencije in sklade, ki že več kot desetletje rasejo kot gobe po dežju.

bizdam
26.10.2011, 14:57
.. na Goriškem, v enem podjetju, so navadni delavci podobno razmišljali o šefu, naredili neke vrste upor .. češ : vleče večjo plačo, pa nič ne dela .

Potem jim je šef ponudil rešitev : Zamenjajmo – jaz oblečem »tuto« (delavska obleka v našem narečju), pa se grem fizikalca .. samo en »junak« iz med vas, naj me zamenja.

In »junaka«, ki bi ga zamenjal, zanimivo ni bilo.

Sej bi kej napisu, pa nimam ne časa ne volje :napaka.

Pero
26.10.2011, 16:44
S tem postom si pa povedal vse ... torej, če nekdo ne razmišlja kot ti, bi ga kr v umobolnico strpal ... res zrelo in razumno, ni kaj :napaka

Sej se lahko kar pridružiš jodi, če boš še kej velik cmokal.
:laugh

Rottie
26.10.2011, 17:01
Sej se lahko kar pridružiš jodi, če boš še kej velik cmokal.
:laugh

Mislim, da lahko svojo jesensko garderobo kr zase porabiš, ko jo že ravno imaš ;)

cruiser
26.10.2011, 17:04
Jap, če poenostaviš. Definitivno pa je strošek vsak nezaposlen, ne glede ali dobiva kaj od borze ali ne. Kot prvo, strošek je zdravstveno zavarovanje. In kot drugo, leta mu tečejo, z vsakim letom je bližje pokojnini, on pa ne prispeva v blagajno nič. Poleg lahko prišteješ še kakšne socialne izdatke... in kmalu ugotoviš, da ni tako majhen strošek.

No k temu pa je treba prišteti tudi strošek izgubljenega potrošnika. Strošek nastane tudi tako, da izgubiš potrošnjo. S tem izgubljaš BDP. Zato jaz pravim, da je glavni problem Slovenije v nizki storilnosti, tako v gospodarstvu kot negospodarstvu in ne toliko v stroških. In če misliš, da boš storilnost dvigoval z odpuščanjem... potem se motiš :ok2

:beer

Zato, da vzdrzujemo potrosnjo in visoko zaposlenost v JU se vsak dan zapufamo za 2mio Eur. Pol miljarde tolarjev na dan !

Kasneje ko bomo/bodo pristali na trdnih tleh, bolj trd bo pristanek.

joda
26.10.2011, 17:24
Hay!

Zato, da vzdrzujemo potrosnjo in visoko zaposlenost v JU se vsak dan zapufamo za 2mio Eur. Pol miljarde tolarjev na dan !

Kasneje ko bomo/bodo pristali na trdnih tleh, bolj trd bo pristanek.


:ok....no cifre so po mojih podatkih še malo višje:blackeye in bi bilo potrebno res malo oklestiti JU,predvsem na BRUTO plačah posameznih direktorjev in podirektojev ustanov,zavodov itd.....kjer je tista najnižja,tako rekoč "revščina" pri dobrih 3,5K€,pa še teh je manj kot 10% ostale pa so bistveno višje.....ampak tudi to nebi bil "tako" velik problem,če bi država bolj učinkovito pobirale davke,saj je pri nas nepobranih davkov za neizdane račune za opravljene posle in storitve v SLO za cca groba ocena za 5mio€/dan...

lp

joda

Shebo
26.10.2011, 18:56
Hay!




:ok....no cifre so po mojih podatkih še malo višje:blackeye in bi bilo potrebno res malo oklestiti JU,predvsem na BRUTO plačah posameznih direktorjev in podirektojev ustanov,zavodov itd.....kjer je tista najnižja,tako rekoč "revščina" pri dobrih 3,5K€,pa še teh je manj kot 10% ostale pa so bistveno višje.....ampak tudi to nebi bil "tako" velik problem,če bi država bolj učinkovito pobirale davke,saj je pri nas nepobranih davkov za neizdane račune za opravljene posle in storitve v SLO za cca groba ocena za 5mio€/dan...

lp

joda

Bi se kar strinjal s tem. Sem enkrat bral, da gre letno mimo vednosti naše države cca. 10 mlrd €

Pero
26.10.2011, 19:21
Hay!




:ok....no cifre so po mojih podatkih še malo višje:blackeye in bi bilo potrebno res malo oklestiti JU,predvsem na BRUTO plačah posameznih direktorjev in podirektojev ustanov,zavodov itd.....kjer je tista najnižja,tako rekoč "revščina" pri dobrih 3,5K€,pa še teh je manj kot 10% ostale pa so bistveno višje.....ampak tudi to nebi bil "tako" velik problem,če bi država bolj učinkovito pobirale davke,saj je pri nas nepobranih davkov za neizdane račune za opravljene posle in storitve v SLO za cca groba ocena za 5mio€/dan...

lp

joda

In ker prodajaš to kar prodajaš, moraš potem ravno ti biti tisti, ki bi moral biti vsem za vzor.
Ne pa furat joda cene pa še na to nič davka plačat.
ane joda?

A res misliš, da bodo zaradi tega ker si joda pa kar vsi zastonj delali?
Če sebe vprašam.........kaj pa mam potem od tebe, če še davkov ne plačaš,ti pa bi rad imel vse zastonj? In kao ti veš kakšne so cene "drugod"
Dej nehi ok.
To ti podrazumevaš pač pod socializem oz komunizem.
Meni vse, tebi nič.

DOKTOR
27.10.2011, 08:16
Pero ga je napisal. Ti ga pa nisi. Nisem pa vedel, da razmišljata popolnoma identično .Za Perota je bil tudi Kavčič kriminalec. Jaz sem razumel da zate ni bil. Zato sem hotel odgovor tudi od tebe.

.. to si ti rekel.

AD 1 Nisi še odgovoril, ali bi Kučanova podpora kavčiča le tega rešila.

AD 2 Imamo demokracijo in svobodo govora. Mene zanima kdo so sploh ljudje, ki ga sprašujejo za mnenja in vabijo na oddaje na nacionalko. Če ga ne bi nihče nič vprašal in nihče nikamor vabil ne bi mogel kaj dosti govoriti pa naj on podpira kakor hoče. Ljudje se naj na volitvah odločajo po svoji pameti ne pa njegovih podporah pa bo.

AD 3 Bom dal eno hipotezo za zanimivost. Ljudska milica je bila v rokah partije. Če bi bila partija proti osamosvojitvi bi se milica borila proti TO a ne?
Vem da je bil Janša za samostojno Slovenijo. In kaj bomo sedaj? A ga damo za doživljenskega predsednika, da se mu oddolžimo?
Churchill je bil odločno za boj proti nacistični Nemčiji, pa je takoj po vojni volitve izgubil.


.. ugotovili smo »karakter« g.Kučana, to je pomembno za temo in današnje dni. Ubogi ljudje, ki ob naštetih dejstvih, takemu človeku še karkoli verjamejo.

Dlakocepljenje " kaj bi bilo, če bi bilo .." - tudi leta 90' ne bi bilo Slovenije, če ne bi bilo ljudi z hrbtenico kot je Janša, Pučnik .. da ostalih ne naštevam.

In kaj imaš danes – o Pučniku ljudje ne znajo povedat nič dobrega, Kučan je demokratično izvoljen »poštenjak«, katerega prepričanje se menja tako kot garderoba glede na letne čase, Janša je pa dežurni krivec, če Kučanu spodletijo njegove »demokratične« metode – od lastninjenja podjetji do »velikega poka«.

Ubogi tisti, ki misijo, da brez ljudi, ki leta 90' niso znali reči "ne" Jugoslaviji, naslednici Titovega režima, diktatorstva .. v današnjih časih država ne more naprej. Vprašajmo raje koliko Slovenci izgubljamo, tako kot smo pod komunizmom zaostali glede na naše sosednje države, zahodnega tipa. Pa so med drugim tudi tam imeli komuniste – konec koncev : kdor pozna življenje, obnašanje, »naravo« .. Italijanskih komunistov bo »spoznal« vso bedo Kučana in njemu podobne tovarišije.

Pa Angleže ne mešat zraven in zavajat – tam se je vedelo kdo je za domovino in kdo ne. Pri nas se (očitno) še danes ne ve, da je slovenski odpor proti okupatorju, ki je bil demokratično sestavljen iz ljudi različnih prepričanj pohabil, uničil .. Tito in na tem uničenju, pohabljanju Slovenstva gradil svojo diktaturo, totalitarno politiko.

Predvsem in v prvi vrsti je namreč uničil, onemogočil ljudi, katerim je bilo v borbi poglavitno vprašanje naroda, Slovencev. Angleži .. ja če hočeš lahko tudi verjameš, da bi Angleži po takemu človeku leta 2009 poimenovali ulico in človeka, kateremu se porodijo take ideje volili za župana Londona.

DOKTOR
27.10.2011, 08:24
.. in če nadaljujemo s Kučanovo menjavo prepričanja, kot se menja garderoba letnim časom primerno, imamo še nekaj pobonih "junakov" : Janja Klasinc, Matjaž Zanoškar, Alojz Posedel, Renata Brunskole, Alan Bukovnik, Cveta Zalokar Oražem.


Naj volivci ocenijo, ali je to sprejemljivo (http://www.rtvslo.si/slovenija/prestopi-iz-strank-naj-volivci-ocenijo-ali-je-to-sprejemljivo/269202)

veloce
27.10.2011, 09:10
Sej ni čudno, da se tudi v parlamentu skoz kregajo, če že tle ne daste miru.:ok2

cruiser
27.10.2011, 09:11
Bi se kar strinjal s tem. Sem enkrat bral, da gre letno mimo vednosti naše države cca. 10 mlrd €

Sam to je nekaj, kar je prisotno povsod po svetu in je prakticno nemogoce spremenit. Ce je davcni primez premocan, se pac vsak znajde po svoje (beri: "a bi slo brez racuna/davka ?")

cruiser
27.10.2011, 09:13
.. in če nadaljujemo s Kučanovo menjavo prepričanja, kot se menja garderoba letnim časom primerno, imamo še nekaj pobonih "junakov" : Janja Klasinc, Matjaž Zanoškar, Alojz Posedel, Renata Brunskole, Alan Bukovnik, Cveta Zalokar Oražem.


Oportunisti ki jih nihce v gospodarstvu ne potrebuje :blackeye

DOKTOR
27.10.2011, 09:20
Sej ni čudno, da se tudi v parlamentu skoz kregajo, če že tle ne daste miru.:ok2

.. pri nas smo prave ovčke - tu in v parlamentu - v Italiji recimo včeraj

http://www.shrani.si/f/1F/nZ/1LjcXGMw/two-italian-members-of-p.jpg

APS
27.10.2011, 09:29
.. to si ti rekel.




.. ugotovili smo »karakter« g.Kučana, to je pomembno za temo in današnje dni. Ubogi ljudje, ki ob naštetih dejstvih, takemu človeku še karkoli verjamejo.

Dlakocepljenje " kaj bi bilo, če bi bilo .." - tudi leta 90' ne bi bilo Slovenije, če ne bi bilo ljudi z hrbtenico kot je Janša, Pučnik .. da ostalih ne naštevam.

In kaj imaš danes – o Pučniku ljudje ne znajo povedat nič dobrega, Kučan je demokratično izvoljen »poštenjak«, katerega prepričanje se menja tako kot garderoba glede na letne čase, Janša je pa dežurni krivec, če Kučanu spodletijo njegove »demokratične« metode – od lastninjenja podjetji do »velikega poka«.

Ubogi tisti, ki misijo, da brez ljudi, ki leta 90' niso znali reči "ne" Jugoslaviji, naslednici Titovega režima, diktatorstva .. v današnjih časih država ne more naprej. Vprašajmo raje koliko Slovenci izgubljamo, tako kot smo pod komunizmom zaostali glede na naše sosednje države, zahodnega tipa. Pa so med drugim tudi tam imeli komuniste – konec koncev : kdor pozna življenje, obnašanje, »naravo« .. Italijanskih komunistov bo »spoznal« vso bedo Kučana in njemu podobne tovarišije.

Pa Angleže ne mešat zraven in zavajat – tam se je vedelo kdo je za domovino in kdo ne. Pri nas se (očitno) še danes ne ve, da je slovenski odpor proti okupatorju, ki je bil demokratično sestavljen iz ljudi različnih prepričanj pohabil, uničil .. Tito in na tem uničenju, pohabljanju Slovenstva gradil svojo diktaturo, totalitarno politiko.

Predvsem in v prvi vrsti je namreč uničil, onemogočil ljudi, katerim je bilo v borbi poglavitno vprašanje naroda, Slovencev. Angleži .. ja če hočeš lahko tudi verjameš, da bi Angleži po takemu človeku leta 2009 poimenovali ulico in človeka, kateremu se porodijo take ideje volili za župana Londona.


No vsaj na eno vprašanje si direktno in lepo odgovoril. :ok2

DOKTOR
27.10.2011, 09:42
No vsaj na eno vprašanje si direktno in lepo odgovoril. :ok2

.. eni to preprosto vemo, drugi pa sprašujejo.

gofra
27.10.2011, 09:52
Najslabse od vsega je ostat doma z miselnostjo, da so vsi enaki in se ne bo nic spremenilo. Tak apatizem rezultira v stanje, ki je pomojem slabse od trenutnega. In zalostno je, da tako razmisljate...

LpF

APS
27.10.2011, 12:09
.. eni to preprosto vemo, drugi pa sprašujejo.

Pri teh zadevah ni absolutnega vedenja in znanja. Jaz se s tabo ne strinjam, zanimalo me je pa tvoje mnenje, zato sem pa vprašal.

Pero
27.10.2011, 20:06
Mislim, da lahko svojo jesensko garderobo kr zase porabiš, ko jo že ravno imaš ;)

Ne ne, rad pomagam ubogim. Ti dam eno zastonj. Tko...po joda ceni :-D
Ni treba davka plačat :laugh

Davidf1
28.10.2011, 19:08
Fantje, a ste gledal učeri Pogledi Slovenije. Kaj si mislite o nastopu Jankovića? :-D Mislim, da po videnem, sam sebi koplje jamo :ok

Shebo
28.10.2011, 19:13
Fantje, a ste gledal učeri Pogledi Slovenije. Kaj si mislite o nastopu Jankovića? :-D Mislim, da po videnem, sam sebi koplje jamo :ok

Nop... Kaj pa je bilo? Mogoče kje kakšen link do oddaje?

Davidf1
28.10.2011, 19:14
http://tvslo.si/predvajaj/pogledi-slovenije/last.tv.pogledi_slovenije

Mah Janković je mal prazne klatu in nepremišljene. Pa smejal se je skoz, ko da je klovn. Mal mu zmanjkuje idej in besed, predvsem pametnih :ok

cruiser
28.10.2011, 23:07
Se sreca da nima kaj pametnega za povedat. Poglej rezultate ankete pa bos videl kolk ljudi pada na nasmeh in plave učke :ok2

joda
29.10.2011, 01:37
Hay!

http://tvslo.si/predvajaj/pogledi-slovenije/last.tv.pogledi_slovenije

Mah Janković je mal prazne klatu in nepremišljene. Pa smejal se je skoz, ko da je klovn. Mal mu zmanjkuje idej in besed, predvsem pametnih :ok


...saj je skoraj edini kaj pametnega povedal:ok....moram priznati,da je za razliko imel tudi Jajo kakšen svetel preblisk:eek,(beri povedal kaj pametnega....dve tri stvari) kar me je presenetilo,viran je pa še večji vo**,kot sem mislil:crazy

lp

joda

DOKTOR
29.10.2011, 07:56
Pri teh zadevah ni absolutnega vedenja in znanja. Jaz se s tabo ne strinjam, zanimalo me je pa tvoje mnenje, zato sem pa vprašal.

Pri teh zadevah se ve natančno, če pa hočeš svojo interpretacijo tudi OK.

Svojo interpretacijo imajo mimogrede »zgodovinarji« tipa stara komunistična garda in še danes z 70 letno tradicijo ustvarjajo meglo in nočejo priznat gola dejstva, ker nekateri na račun »zaslug«, da so med drugim/po potrebi delovali proti lastnemu narodu vlečejo mastne pokojnine.

Prikriva pa se celotna zgodovina od obdobja pred začetkom vojne do današnjih dni.

Lahko začnemo z dejstvom, da so bili na začetku na strani nacistov, tako kot njihov mentor Stalin in vsa svetovna zgodovina ve za njihovo zavezništvo, pakt .. samo pri nas glede tega, kot ti praviš »ni absolutnega vedenja« in nadaljujemo do vseh podobnih dejstev, ki se nizajo do obdobja osamosvojitve, o katerem sicer vsakdo, ki si pogleda kak dokumentarec z izjavami današnjih politikov točno ve, kdo je bil za in kdo proti Sloveniji, samo pri nas »ni absolutnega vedenja« o tem.

In podobno danes »ni absolutnega vedenja« o tem, kaj je socialna država, socialna občutljivost, ker jo lahko pooseblja tudi g.Jankovič, ki je svoje občane zadolžil 3x več od povprečja, pa se rad pohvali s Stožicami, ki med drugim pomenijo neplačevanje pošteno opravljenega dela posledično bankrot, brezposelnost, socialno stisko v najhujši obliki - samomor izvajalca del ..

In zato, ker na državni ravni »ni absolutnega vedenja«, smo kjer smo - na repu EU. Stvari morajo bit na državni ravni jasne, pregledne, natančno določene .. ipd, »ni absolutnega vedenja« pa je presoja posameznika o omenjenih stvareh.

Tito je po resoluciji EU diktator, v druščini z Hitlerjem, Stalinom in podobnimi. Ti pa nihče ne brani privat mnenje.. in si lahko razlagaš : »ni absolutnega vedenja«. Čeprav v istem hipu veš, da bi takole javno nasprotovanje Titu v njegovih zlatih časih lahko pomenilo Goli otok. Praktično pa bi po potrebi s svojim telesom na dalmatinskem soncu ustvarjal senco in z njo ščitil rastlino pred pripeko.

Ja .. »ni absolutnega vedenja« kaj je bil Goli otok za več kot 11.000 ljudi iz množice več kot 50.000 političnih zapornikov v obdobju 15 let. Zate je lahko tudi pozitivno dejanje, za katerega si Tito leta 2009 zasluži poimenovanje ulice v Ljubljani. Če vprašaš preživele ti bodo povedali zgodbe ujetnikov o tem, da so bile razmere 3x hujše kot Hitlerjevem koncentracijskem taborišču :

"Neki sozapornik na Golem otoku, ki je bil med vojno že zaprt v nacističnem koncentracijskem taborišču Dachau je upravniku Golega otoka izjavil, da je Goli otok trikrat hujši od Dachauva. Mladina naj zato spozna še drugo plat zgodovine kot se jo uči v šoli"

Vir : Ekskurzija na Goli otok (http://www.youtube.com/watch?v=Esc3XAzVmyM&feature=player_embedded) (izjava g.Sajevic na 2:20)

DOKTOR
29.10.2011, 08:05
Hay!




...saj je skoraj edini kaj pametnega povedal:ok....moram priznati,da je za razliko imel tudi Jajo kakšen svetel preblisk:eek,(beri povedal kaj pametnega....dve tri stvari) kar me je presenetilo,viran je pa še večji vo**,kot sem mislil:crazy

lp

joda

Napiši raje, da ti kot SLO levičarju, drugega kot podpreti Jankovića ne ostane – pa čeprav gre za človeka, katerega je povezovat z levičarskimi načeli »črn humor« posebne sorte.

Strokovni svet SDS se je s temami, ki so bile v oddaji izpostavljene mimogrede ukvarjali vsaj leto dni – »10+100«. Seveda je za slovenske levičarje to zanemarljivo, proti Jankoviću, ki je v tekmo vstopil včeraj, mimogrede napisal nekaj vrstic, sicer pa se še ni jasno odločil ali bo sploh kandidiral, kot se za take volitve spodobi, ali bo zgolj počakal ugoden rezultat in v primeru zmage liste/stranke postal mandatar brez da bi se soočil z volivci.

Za temo - programi udeležencev oddaje Pogledi Slovenije :

Program Liste Zorana Jankovića (http://pozitivnaslovenija.si/sl-SI/1451/pozitivna-slovenija-program)

Program SDS – 10+100 (Janez Janša) (http://www.sds.si/menu/6252)

Program Liste Gregorja Viranta (http://www.lista-virant.si/Default.aspx?l=program)

BISSON
29.10.2011, 08:06
Hay!




...saj je skoraj edini kaj pametnega povedal:ok....moram priznati,da je za razliko imel tudi Jajo kakšen svetel preblisk:eek,(beri povedal kaj pametnega....dve tri stvari) kar me je presenetilo,viran je pa še večji vo**,kot sem mislil:crazy

lp

joda

Neverjetno, kot da nismo vsi gledali iste oddaje!:napaka

Nas lahko tukaj zbrane spomniš, kaj je bilo to tako pametnega...
-mogoče proti koncu oddaje, ko je govoril o etiki in morali v politiki in poslu ?
- on govoril o morali!!!:crazy

joda
29.10.2011, 09:27
Hay!

Neverjetno, kot da nismo vsi gledali iste oddaje!:napaka

Nas lahko tukaj zbrane spomniš, kaj je bilo to tako pametnega...
-mogoče proti koncu oddaje, ko je govoril o etiki in morali v politiki in poslu ?
- on govoril o morali!!!:crazy

izgleda da res ne:napaka

@ Doctor.....Goli otok bi rabili tudi danes,mogoče še bolj kot v YU, in Jankovič ni levica,prav tako kot Virant in Jajo nista desnica,pa če se na glavo postaviš:)...pri nas je samo koalicija in opozicija,in za koga kdo navija,kot kdo navija za viole in kdo za Olimpijo

lp

joda

Davidf1
29.10.2011, 09:32
Napiši raje, da ti kot SLO levičarju, drugega kot podpreti Jankovića ne ostane – pa čeprav gre za človeka, katerega je povezovat z levičarskimi načeli »črn humor« posebne sorte.

Strokovni svet SDS se je s temami, ki so bile v oddaji izpostavljene mimogrede ukvarjali vsaj leto dni – »10+100«. Seveda je za slovenske levičarje to zanemarljivo, proti Jankoviću, ki je v tekmo vstopil včeraj, mimogrede napisal nekaj vrstic, sicer pa se še ni jasno odločil ali bo sploh kandidiral, kot se za take volitve spodobi, ali bo zgolj počakal ugoden rezultat in v primeru zmage liste/stranke postal mandatar brez da bi se soočil z volivci.

Za temo - programi udeležencev oddaje Pogledi Slovenije :

Program Liste Zorana Jankovića (http://pozitivnaslovenija.si/sl-SI/1451/pozitivna-slovenija-program)

Program SDS – 10+100 (Janez Janša) (http://www.sds.si/menu/6252)

Program Liste Gregorja Viranta (http://www.lista-virant.si/Default.aspx?l=program)

Saj to je fora, levaki so vsi tok levi, da je od vseh najboljši in najbolj BUUUUM kandidat Janković :laugh Pa tako, je govoril, da ga politika ne zanima, bla, bla, bla, de :laugh

bemwe90
29.10.2011, 09:53
Program Liste Zorana Jankovića (http://pozitivnaslovenija.si/sl-SI/1451/pozitivna-slovenija-program)



Ne morem se nehat smejat, ko odprem to spletno stran in zagledam tega klovna Jankovića zgoraj:umruodsmeha

DOKTOR
29.10.2011, 10:25
Hay!



izgleda da res ne:napaka

@ Doctor.....Goli otok bi rabili tudi danes,mogoče še bolj kot v YU, in Jankovič ni levica,prav tako kot Virant in Jajo nista desnica,pa če se na glavo postaviš:)...pri nas je samo koalicija in opozicija,in za koga kdo navija,kot kdo navija za viole in kdo za Olimpijo

lp

joda

Goli otok je preteklost, danes imaš boljše rešitve.

V Nemčiji od g.Zidarja za en sam »posel« (podkupnine) z tovornjaki iztržijo milijon eur – zakaj bi si delal stroške z Golim otokom, če lahko od gospoda iztržiš milijone ?

Sedaj pa malce pomisli, koliko takih »poslov« se je šel v Sloveniji. Pa dodaj zraven še Tovšakovo, Šrota in podobne .. pa lepo štej milijone v državni blagajni.

In Janković bi v Nemčiji končal kariero že z njegovo Electo, v Mercatorju bi mu seveda zaupali krmilo .. tovornjaka s katerim bi vozil in dostavljal blago.
Pa za take, se opravičujem izrazu ampak ne morem reči drugega kot svinjarije, kot jih je Janković počel s slovenskimi kmeti, pridelovalci hrane .. bi mu v Italiji, Franciji na njegovo dvorišče dostavili gnojnico .. in to ne po letu ali dveh – ob prvi prevari, ki bi jo storil. V primeru Stožic pa ne bi imel pred poslopjem iz protesta proti neplačevanju nekaj tovornjakov, ampak celo Slovenijo tovornjakov.

Joda : partijske metode ne vžgejo več. Je čas, da SLO levičarji zadnjega EU šefa partije zamenjate s kakšnim boljšim »modelom«. Če ne drugega vsaj »štale« v vrstah SD ne bo počel.

joda
29.10.2011, 11:03
Hay!

Goli otok je preteklost, danes imaš boljše rešitve.

V Nemčiji od g.Zidarja za en sam »posel« (podkupnine) z tovornjaki iztržijo milijon eur – zakaj bi si delal stroške z Golim otokom, če lahko od gospoda iztržiš milijone ?

Sedaj pa malce pomisli, koliko takih »poslov« se je šel v Sloveniji. Pa dodaj zraven še Tovšakovo, Šrota in podobne .. pa lepo štej milijone v državni blagajni.


...se skoraj popolnoma strinjam z to razliko,da bi jih še vedno dal na goli otok,ki bi ga financirali zaporniki sami z njihovim zaseženim kapitalom:ok2....aja pa Jajota si namerno ali kako drugače pozabil dodati na spisek?

lp

joda

Davidf1
29.10.2011, 11:08
Jaz vidim neko povezavo z :ok2

http://forums.pelicanparts.com/uploads19/rev_batman_joker_nicholson1316730121.jpg

joda
29.10.2011, 11:27
Hay!

Jaz vidim neko povezavo z :ok2

http://forums.pelicanparts.com/uploads19/rev_batman_joker_nicholson1316730121.jpg


....Virant?

lp

joda

Davidf1
29.10.2011, 11:30
Verjetno si narobe napisal, lapsus, ti je oproščeno :ok

Drobtina
29.10.2011, 11:51
Bolj kot same volitve, če zanemarim dane kandidate, se mi zdi zaskrbljujoče dejstvo, da podlagi česa nekateri volilci oddajajo svoj glas. Za karkoli ali kogarkoli že.

Na dan treh referendumov sem bila v Ljubljani. Med tem, ko sem čakala taksi, je mimo prikorakala starejša gospa, upokojenka. Ker je pešačila, se je ustavila, da si oddahne in prisedla. Poleg njene življenske zgodbe, sem izvedela tudi, da gre na volišče. Naj dodam, da je gospa bila precej splošno razgledana, odločno naravnana in čisto nič starokopitna.

Nisem je v nobeno smer prepričevala, niti podajala svojega mnenja, ampak sem zgolj poslušala in zastavila kakšno podvprašanje.
Povedala je, da bo obkrožila 3-krat "proti." Na moje vprašanje, ali ve, proti čemu točno glasuje z vsakim posamičnim "proti," je odgovorila: "Ne, nimam pojma in me niti ne zanima. Tako ali tako ne bo nič drugače."

Sledilo je moje vprašanje: "Čemu torej 3-krat "proti?" Odgovor je sledil: "Zato, ampak veste, res samo zato, ker je Janša rekel, naj volilci obkrožimo 3-krat "za." Če bi on rekel naj obkrožim 3-krat "proti," bi obkrožila 3-krat "za!"

Moje naslednje vprašanje: "Pa se vam ne zdi, da bi bilo prav obkrožati po svoji vesti in za dobrobit državljanov, ne glede na to, kdo je predlagatelj? In, da je predvsem potrebno vedeti, o čem s svojim glasom odločate?"
Njen odgovor: "Ne! Jaz bom naredila v nasprotju z Janšo, pa četudi ima prav!"

Gospa je odkorakala... in kasneje znova prikorakala iz volišča s spremnimi besadami: "Evo, sem obkrožila 3-krat "proti," pa naj Janša slabo spi danes!"
Gospa, čemu takšna nastrojenost do Janše, mimogrede? "Enostavno mi ne potegne."

Skratka, meni se zdi absurdno takšno neodgovorno ravnanje (neglede na to, kdo je akter) na tako resnih področjih. V času pred volitvami namreč poslušam enaka mnenja in odločitve, na enakih podlagah, kot v zgoraj opisani prigodi.

In dokler bodo ljudje imeli pred očmi samo kandidata (ne pa tistega, kar kandidat morebiti prinaša), do katerega gojijo neko neutemeljeno sovraštvo in se bodo odločali po nekih patetičnih načelih, ki to niti niso, ne bomo prišli nikamor.

Sicer pa že res, da ima vsaka zgodba dve plati, tako tudi v zgodovini in politiki, ampak resnica je vedno le ena. Ampak, če ljudje (tudi na forumu vas je nekaj takšnih) ne znajo pogledati z distance in se vsaj delno pribljižati objektivnemu vidiku... bodo prepiri in diskusije o Titu, Janši, Jankoviču in ostalih, vedno teme, ki prinašajo le spore, razhajanja in nestrinjanja. S tem pa je vsaj pribljižek enotnosti tako daleč, da kar res ni.

Vsem vam želim, da se odločite prav, da ne vsiljujete svojih subjektivnih pogledov in da ne pljuvate, če ne zmorete tega tudi ustrezno argumentirati. Enako velja za zagovarjanje. Predvsem pa: pojdite na volišče. Miselnost, da "itak ne bo drugače" in da "s tem, ko ostanete doma ne naredite nobene škode," je popolnoma zgrešena. Če želite spremembe, pojdite na volišča. V končni fazi je to vaša dolžnost in če je ne izpolnite, nistei upravičeni niti razglabljati o svojih pravicah.

Mogoče ne bi bilo slabo, če bi veljalo pravilo skriti kandidate in voliti izključno programe. V tej državi pa se očitno voli ljudi, tudi,, če jim v programu piše, da bodo legalno kradl.

Srečno. :ok

bemwe90
29.10.2011, 12:31
@drobtina
Lepo napisano


Bistvo delovanja neke države ni politika, vladajoče stranke, levi, desni.............. AMPAK vsi ljudje, ki živijo v njej, problem Slovenije pa je, da tukaj še vedno živi - grdo rečeno, ampak resnično - preveč butastih ljudi, ki ne znajo razmišljati po svoji pameti (ker je nimajo), največji talent jim je pa šimfanje drugih.

Slovenija ne bo nikoli druga Švica, Nemčija ipd. severna država, ker nas bodo taki ljudje vedno omejevali. Ni dosti če si priden, pomembna je predvem pamet, ki pa je v velikem odstotku ljudeh te države pač ni, še huje pa je, da je tudi v prihodnosti ne bo, če se ozrem po vrstnikih. Pa ne govorim o izobrazbi, ampak preprosto pameti.

x-driver
29.10.2011, 15:44
@drobtina, saj Janša ni rekel, naj obkrožimo 3x ZA...ali ni rekel, naj obkrožimo proti? Lahko da se motim, ampak tako se mi zdi...drugače pa lepo povedano :)

Mundas
30.10.2011, 01:55
Tako kot je napisala @Drobtina, pri nas je problem pri starih prdcih, ki volijo "kr nekej" in ostalih, ki se prepucavajo sem ter tja z zadevami, ki so se dogajale sto let nazaj. Lep primer je ta tema, govor je o aktualnih volitvah, ampak prebereš pa veliko več "zanimiv" stvari o Titu, partijah, rdečih, oranžnih in vijolčnih in ostalem bullshitu. Glede na tak kretenizem naj kar pridejo nazaj Pahor in kompanjoni, ter zafukajo še tisto kar smo jim "preprečili". Država pa naj propade in gre pod Avstrijo ali kamorkoli, ker je to vse očitno brezveze.

Artist
30.10.2011, 10:06
Tako kot je napisala @Drobtina, pri nas je problem pri starih prdcih, ki volijo "kr nekej" in ostalih, ki se prepucavajo sem ter tja z zadevami, ki so se dogajale sto let nazaj. Lep primer je ta tema, govor je o aktualnih volitvah, ampak prebereš pa veliko več "zanimiv" stvari o Titu, partijah, rdečih, oranžnih in vijolčnih in ostalem bullshitu. Glede na tak kretenizem naj kar pridejo nazaj Pahor in kompanjoni, ter zafukajo še tisto kar smo jim "preprečili". Država pa naj propade in gre pod Avstrijo ali kamorkoli, ker je to vse očitno brezveze.

Kot prvo; zamerim ti tvoj zadnji stavek. Ni vreden Slovenca. Če pa se tako počutiš; pojdi v Avstrijo in tam išči kruh. Če se še malo potrudiš, boš lahko v desetih letih postal Avstrijec :-D

No, lepo bi bilo čuti, kaj pa ti voliš :confused Glede na napisano očitno najprej pregledaš program, potem ugotavljaš, ali so politiki, ki ga oglašujejo res takšni, da bodo program uresničili in nato odkljukaš :laugh

Ali pa si že zdavnaj izbral faco, ki tebi ugaja :napaka in jo boš volil, ne glede na dejstvo, da veš, da obljub ne bo izpolnila :crazy In slednje se dogaja na volitvah. Ne samo pri nas, tudi drugje.. Tisti, ki zna najbolj prepričati volilce, tisti zmaga. Pa sploh ni nujno, da je blizu najboljše izbire.

Velikokrat zmagajo folirantje, ki so dobri govorniki in dobri nastopači. Ampak, vmes se najdejo tudi dobri predsedniki. In povsem zanič predsedniki, prav tako. To je politika, to je realnost. Vse ostalo so sanje :ok2

:beer

Iztok Z.
30.10.2011, 10:10
... najprej pregledaš program, potem ugotavljaš, ali so politiki, ki ga oglašujejo res takšni, da bodo program uresničili in nato odkljukaš :laugh
...

In kaj je pri tej logiki smešnega :confused

gasparri
30.10.2011, 10:17
To, kar je napisala Drobtina je odgovoren način izbire in opredelitve. :ok
Žal v praksi tega primanjkuje in imamo stanje kakršno pač je in to si nenazadnje tudi zaslužimo.
Res bi bil že čas, da se "osvestimo" in si pripišemo to krizo predvsem sebi, kajti valiti vso gnojnico izključno na druge je otročje in neodgovorno.
Imamo in imeli bomo samo to, kar si zaslužimo, pa če še tako jokamo!:)

Pero
30.10.2011, 10:19
@ Mundas

Preteklost se omenja in se prežvekuje zaradi:

1. Ko smo se osamosvojili, so vodilni v državi (kučan at company) pognali kampanjo za "pozabo"
Kar ne lepem, pa se z novo državo izbrišejo vsa hudodelstva, ki so se dogajala vse do sredine 80-ih let. Veliko ljudi (navadnega folka) je vse preveč doživelo take in drugačne trde prijeme raznih udb in ozne brez vsake utemeljitve osnove, ali pa na osnovi domnevanj. Veliko ljudi je bilo ubitih brez obtožbe, sodbe ali utemeljenega suma. Svojci mrtvih tega niso pozabili. Poleg tega pa so to v samem vrhu države to drugorazredne teme, in takrat je pošteno završalo.

2. Ker se vodstvo države nikoli ni trudilo povrniti zasebno lastnino, ki jo je v prejšnjem režimu zasegla oz ukradla "državnim sovražnikom". Nikoli nihče ni rekel od vodilnih.....globoko mi je žal, kar se je takrat dogajalo, skušali bomo vsaj omiliti škodo.

3. Ker se taisti ljudje še vedno pjavljajo na politični sceni (zopet kučan, stanovnik in ostali partijski voditelji) in enostavno filajo javnost z parolami, naj se vse pozabi, da so še veliko hujši problemi kot pa recimo povojni poboji in kraja zasebne lastnine.
Sedaj pa naj se posameznik vpraša: Ali je prav, da za poboje in krajo nihče ne odgovarja in ali je prav, da so enaki ljudje, ki so direktno odgovrni za naštete zločine še vedno v samem vrhu države?

4. Ker nekateri, ki smo dovolj stari, vidimo popoln enka vzorec gnilega delovanja države tik pred vojno in osamosvojitvijo, in vemo kdo je zato odgovoren. Enaki ljudje, ki so odgovorni za vodstvo prejšnje države. Vse se samo ponavlja. In ker se ponavlja, je napaka nekje globje in potrebno je to izpostaviti in javno povedati.

Zgodovin je koristna stvar in še kako, ko pridemo do tega, da se je potrebno iz nje kaj naučiti.
Veliko je takih, ki se pač nočejo nič naučiti, mlade pa kako polpretekla zgodovina ne zanima, kar pa je hudo narobe.
Sicer pa vsakemu mlademu, ki tako bulo pribije potem sam odgovorim. Če je tako, da te ne zanima, potem tudi mene ne zanima, kako boš živel, kako boš dobil službo, kako si boš naredil družino. Boli me res. Zase sem poskrbel, in to šteje.
Potem se morda prične gledati na zdaeve skozi kake druge oči in ne samo svoje.

Delitev naroda na leve in desne, na partizane in ta bele, pa je samo posledica bolanega vodstva države, ketro je dodobro uničilo to državo s svojimi rdečim mreženjem nesposobnih direktorjev in politikov.
To je bil pravzaprav namen. Vseskozi je njihov moto: Če nisi z nami si proti nami. Bolje rat neko pakt in podobne neumnosti, ki so nasploh neumestne za ta čas, katere pa žal še vedno močno donijo po raznih stanovnik-kučan partizanskih proslavah v tej šentflorijanski dolini.

Zato je potrebno pregledati pretekle dogodke, vzeti knjigo v roke, poznati svojo zgodovino, in prebrati kako ime, in kaj hitro potem spregledaš, da marsikatero ime sploh ne bi smelo biti v top 100 ljudi v sloveniji.
Zato je zgodovina in zato se je no pozabilo in hvala bogu, da je to tako.

Zlobny
30.10.2011, 10:49
In kaj je pri tej logiki smešnega :confused


Smešno je, da bi bila to razumna poteza, oni, ki pa se je hotel it glas "nadstrankarskega" razuma, pa je napisal kup pavšalnih neumnosti (naj crkne država etc.). :laugh

Artist
30.10.2011, 11:03
In kaj je pri tej logiki smešnega :confused

Ironično pri vsem tem je, da vsi pišejo, kot da se razumsko odločajo, torej tako kot sem navedel. Resnica pa je, in isto velja tudi za spoštovanega @Mundas, da se odločajo za faco, na podlagi čustev... tega imam rad in tega ne.

Če bi @Mundas razumsko pisal, ne bi omenjal "starih firbcev", ampak volilce, tam je problem.. tako pa se je kar odločil in sebe, ne da bi to zapisal, uvrstil med tiste, ki se "pravilno odločajo" :ok2

:beer

Artist
30.10.2011, 11:21
Delitev naroda na leve in desne, na partizane in ta bele, pa je samo posledica bolanega vodstva države, ketro je dodobro uničilo to državo s svojimi rdečim mreženjem nesposobnih direktorjev in politikov.
To je bil pravzaprav namen. Vseskozi je njihov moto: Če nisi z nami si proti nami. Bolje rat neko pakt in podobne neumnosti, ki so nasploh neumestne za ta čas, katere pa žal še vedno močno donijo po raznih stanovnik-kučan partizanskih proslavah v tej šentflorijanski dolini.

Zato je potrebno pregledati pretekle dogodke, vzeti knjigo v roke, poznati svojo zgodovino, in prebrati kako ime, in kaj hitro potem spregledaš, da marsikatero ime sploh ne bi smelo biti v top 100 ljudi v sloveniji.
Zato je zgodovina in zato se je no pozabilo in hvala bogu, da je to tako.

Ja, res je. Zgodovina je koristna stvar in dobro jo je poznati. Samo, ne berite slovenske zgodovine od slovenskih zgodovinarjev ali @Perota; ta je vedno obarvana bodisi rdeče, bodisi črno. Realnost, usklajenost zgodovinskih dogodkov tistemu času in tistemu stanju boste zastonj iskali pri naših zgodovinarjih, vse preveč je čustvenega naboja. Vsaj zaenkrat, čez sto let bo drugače. In seveda, zgodovina se ni pričela leta 45... vsaj od Ilirskih provinc dalje jo malo preberite.

To da se danes zgodovina zlorablja za politične točke ni nobena novost. Kdo jo najbolj zlorablja, mi sploh ni treba ugotavljati... to vedo vsi. Bom pa za Nobelovo nagrado predlagal tistega, ki mi bo na podlagi zgodovinskih dejstev argumentirano predlagal najboljšo opcijo za današnji čas...

Pravzaprav je dolga vrsta rdečih, belih, črnih, oranžnih, zelenih in violičastih, ki pod krinko osebne "poštenosti" v vrsti čakajo na priliko, da se obogatijo na tak ali drugačen način, na račun drugega... proračun je idealna prilika :ok2

:beer

Pero
30.10.2011, 11:52
Od leta 45 je bila obarvana predvsem rdeče in se je ta barva obdržala vse do danes.
To je zgodovinsko dejstvo. Kdorkoli in kakorkoli, da je pisal zgodovino Artist. Živeli smo v tej barvi, z vsemi plusi in minusi.

Artist
30.10.2011, 12:10
Od leta 45 je bila obarvana predvsem rdeče in se je ta barva obdržala vse do danes.
To je zgodovinsko dejstvo. Kdorkoli in kakorkoli, da je pisal zgodovino Artist. Živeli smo v tej barvi, z vsemi plusi in minusi.

Vse lepo in prav, samo jaz v vsem tem času, do danes, nisem uspel ugotoviti kaj je rdeča in kaj črna. Tudi zato, ker se vsi, kot kameleoni, spreminjajo v odvisnosti od javnega mnenja. Danes je rdeč, jutri črn, pojutrišnjem pa celi pozeleni.... :ok2 Vse v isti osebi...

:beer

P.s.: Volk dlako menja, svojih navad pa nikdar... pa vendar me vsi stalno prepričujejo v svoje spreobrnjenje

Eddy
30.10.2011, 12:13
Kako zaboga še kar jankovič vodi v anketi? :napaka:napaka

BISSON
30.10.2011, 12:27
Kako zaboga še kar jankovič vodi v anketi? :napaka:napaka
tudi sam ne morem verjeti !

bizdam
30.10.2011, 12:37
Admini, dejmo to mal priredit no :laugh

janih
30.10.2011, 13:03
@ Mundas

Preteklost se omenja in se prežvekuje zaradi:

1. Ko smo se osamosvojili, so vodilni v državi (kučan at company) pognali kampanjo za "pozabo"
Kar ne lepem, pa se z novo državo izbrišejo vsa hudodelstva, ki so se dogajala vse do sredine 80-ih let. Veliko ljudi (navadnega folka) je vse preveč doživelo take in drugačne trde prijeme raznih udb in ozne brez vsake utemeljitve osnove, ali pa na osnovi domnevanj. Veliko ljudi je bilo ubitih brez obtožbe, sodbe ali utemeljenega suma. Svojci mrtvih tega niso pozabili. Poleg tega pa so to v samem vrhu države to drugorazredne teme, in takrat je pošteno završalo.

2. Ker se vodstvo države nikoli ni trudilo povrniti zasebno lastnino, ki jo je v prejšnjem režimu zasegla oz ukradla "državnim sovražnikom". Nikoli nihče ni rekel od vodilnih.....globoko mi je žal, kar se je takrat dogajalo, skušali bomo vsaj omiliti škodo.

3. Ker se taisti ljudje še vedno pjavljajo na politični sceni (zopet kučan, stanovnik in ostali partijski voditelji) in enostavno filajo javnost z parolami, naj se vse pozabi, da so še veliko hujši problemi kot pa recimo povojni poboji in kraja zasebne lastnine.
Sedaj pa naj se posameznik vpraša: Ali je prav, da za poboje in krajo nihče ne odgovarja in ali je prav, da so enaki ljudje, ki so direktno odgovrni za naštete zločine še vedno v samem vrhu države?

4. Ker nekateri, ki smo dovolj stari, vidimo popoln enka vzorec gnilega delovanja države tik pred vojno in osamosvojitvijo, in vemo kdo je zato odgovoren. Enaki ljudje, ki so odgovorni za vodstvo prejšnje države. Vse se samo ponavlja. In ker se ponavlja, je napaka nekje globje in potrebno je to izpostaviti in javno povedati.

Zgodovin je koristna stvar in še kako, ko pridemo do tega, da se je potrebno iz nje kaj naučiti.
Veliko je takih, ki se pač nočejo nič naučiti, mlade pa kako polpretekla zgodovina ne zanima, kar pa je hudo narobe.
Sicer pa vsakemu mlademu, ki tako bulo pribije potem sam odgovorim. Če je tako, da te ne zanima, potem tudi mene ne zanima, kako boš živel, kako boš dobil službo, kako si boš naredil družino. Boli me res. Zase sem poskrbel, in to šteje.
Potem se morda prične gledati na zdaeve skozi kake druge oči in ne samo svoje.

Delitev naroda na leve in desne, na partizane in ta bele, pa je samo posledica bolanega vodstva države, ketro je dodobro uničilo to državo s svojimi rdečim mreženjem nesposobnih direktorjev in politikov.
To je bil pravzaprav namen. Vseskozi je njihov moto: Če nisi z nami si proti nami. Bolje rat neko pakt in podobne neumnosti, ki so nasploh neumestne za ta čas, katere pa žal še vedno močno donijo po raznih stanovnik-kučan partizanskih proslavah v tej šentflorijanski dolini.

Zato je potrebno pregledati pretekle dogodke, vzeti knjigo v roke, poznati svojo zgodovino, in prebrati kako ime, in kaj hitro potem spregledaš, da marsikatero ime sploh ne bi smelo biti v top 100 ljudi v sloveniji.
Zato je zgodovina in zato se je no pozabilo in hvala bogu, da je to tako.

Pero, a so ti to iz SDSja poslal, da daš na forum:laugh, kajti podobne spise lahko bereš na vseh forumih:laugh,

Pero
30.10.2011, 13:13
Ne, samo nisem ignorantski do dejstev. To je problem takih kot si ti :laugh:laugh.
Druga točka, na katero se nanaša tvoje vprašanje.

Drugih forumov niti ne berem, če pa podobno piše, potem menim, da je na dlani, da jih ima veliko tako mnenje. Se pravi po tvoji teoriji, so vsi dobili navodila iz neke stranke in, da nič ni res kajne janih?
Kot sem rekel...........malo premisli :laugh:ok:beer

joda
30.10.2011, 13:29
Hay!

Pero, a so ti to iz SDSja poslal, da daš na forum:laugh, kajti podobne spise lahko bereš na vseh forumih:laugh,

...saj jih ni toliko:)....itak pa veš kako je z tistimi z opranimi možgani:ok...ovce pač.....ampak jebi ga,na žalost je takšno stanje pri nas v SLO:blackeye...saj že na forumu vidiš koliko glasov ima Jajo:napaka:napaka

...drugače pa,kar se volitev tiče,bi jaz prepovedal koalicije,vsaj tiste po volitvah,saj je drugače brez veze,da so takšne kot so,če voliš enega,pa se potem poveže z drugim,ki ga ne podpiraš:crazy....koalicija,če že naj se sklene pred volitvami med različnimi strankami in naj potem na volitvah nastopajo skupno kot ENA stranka-koalicija/en glas,pa naj se potem volivci odločijo....

lp

joda

BISSON
30.10.2011, 13:34
Pero, a so ti to iz SDSja poslal, da daš na forum:laugh, kajti podobne spise lahko bereš na vseh forumih:laugh,

...saj jih ni toliko:)....itak pa veš kako je z tistimi z opranimi možgani:ok...ovce pač.....ampak jebi ga,na žalost je takšno stanje pri nas v SLO:blackeye...saj že na forumu vidiš koliko glasov ima OPANKAR :napaka:napaka

speedster
30.10.2011, 13:41
Mešat ideologijo in preteklost v čas današnje politike je čisto odveč. Evo, tudi meni se Stanovnik ipd. sploh ne dopadejo, ker nimajo danes v politiki kaj za iskat. Prihodnost šteje...za nazaj nimamo kej spreminjat. Tudi sam bi lahko metal naprej, kako so sorodnikom po 45' požgali hišo in zaplenili vse kar so imeli samo zato, ker so bili liberalni, premožni in so mislili s svojo glavo, pa kam pridem danes s tem?

Pa samo zaradi tega nisem z vsem pri Janši...Janković je za lj. naredil veliko vednar me moti tisto ozadje. Naj ostane župan, ker dobro dela ampak za vlado pa predvsem zaradi ljudi zadaj ni primeren kandidat.

Sam ne morem volit spet istih ljudi in odpadnikov iz SD, ker vsi vemo kam to pelje. Če bi poslanci stali za idejo stranke bi ostali v SD. Tako jim je pa važna samo lastna rit. Tako da ne Janša ne Janković ampak Virant. Je še najbolj odkrit kandidat z najbolj jasnimi cilji, ideološko nevrtalen ipd.

M dreamer
30.10.2011, 13:47
Zgolj opazka:
Če se gremo tako civilizirane in vseznalce saj mamo bmw-je bo ta tema imela mnogo boljši učinek če bo vsak podal zgolj in samo svoje mnenje ne pa da skoraj vsak tretji post govorite(jo) drugemu da je bumbar ker je za tega in tega.
Moje mišljenje:
Virant ali jankovič,
Eden me je prepričal s programom, drugi s preteklimi deli.
Če pa sprašujete koga bom volil je pa odgovor SNS ker uživam v komedijantski vlogi gospoda Jelinčiča.
LP pa brez zamere:ok

janih
30.10.2011, 14:47
Ne, samo nisem ignorantski do dejstev. To je problem takih kot si ti :laugh:laugh.
Druga točka, na katero se nanaša tvoje vprašanje.

Drugih forumov niti ne berem, če pa podobno piše, potem menim, da je na dlani, da jih ima veliko tako mnenje. Se pravi po tvoji teoriji, so vsi dobili navodila iz neke stranke in, da nič ni res kajne janih?
Kot sem rekel...........malo premisli :laugh:ok:beer
a še nisi slišal, da ima SDS plačance, ki visijo cele dneve na računalnikih in komentirajo v medijih in forumih:crazy,
v drugi točki se pa mal kar strinjam s teboj, itak je pa janševa vlada rešla ta problem, RKCju vrnila skor pol Slovenije:napaka in zdej poglej kam je to RKC pripeljal, med TAJKUNE:laugh:ok2, pa bo JJ govoru, da ni on ustvaru tajkune:napaka:ok2

Pero
30.10.2011, 14:48
Hay!



...saj jih ni toliko:)....itak pa veš kako je z tistimi z opranimi možgani:ok...ovce pač.....ampak jebi ga,na žalost je takšno stanje pri nas v SLO:blackeye...saj že na forumu vidiš koliko glasov ima Jajo:napaka:napaka

...drugače pa,kar se volitev tiče,bi jaz prepovedal koalicije,vsaj tiste po volitvah,saj je drugače brez veze,da so takšne kot so,če voliš enega,pa se potem poveže z drugim,ki ga ne podpiraš:crazy....koalicija,če že naj se sklene pred volitvami med različnimi strankami in naj potem na volitvah nastopajo skupno kot ENA stranka-koalicija/en glas,pa naj se potem volivci odločijo....

lp

joda

To smo že imeli tale tvoj enostrankarski sistem. Partija se mu je reklo.
Ampak ok.........okoli tebe sploh še kakšno besedo izgubiti............kot, da bi se ti ustrelil v glavo-šus v prazno.

Pero
30.10.2011, 14:51
a še nisi slišal, da ima SDS plačance, ki visijo cele dneve na računalnikih in komentirajo v medijih in forumih:crazy,
v drugi točki se pa mal kar strinjam s teboj, itak je pa janševa vlada rešla ta problem, RKCju vrnila skor pol Slovenije:napaka in zdej poglej kam je to RKC pripeljal, med TAJKUNE:laugh:ok2, pa bo JJ govoru, da ni on ustvaru tajkune:napaka:ok2

Pol slovenije?
Ok, napiši kaj vse je janša vrnil. Aja napiši tudi kdaj je bilo komu kaj odvzeto. To verjetno ne boš kajne?
Napiši tudi katere tajkune je ustvaril. Da vidimo poznavalce in zagovornike največjih kriminalcev v sloveniji, kaj vedo? Kateri so to janševi tajkuni?
Vsi tjkuni, brez izjeme so bili narejeni že v drnovškovi vladi.

janih
30.10.2011, 15:01
vrnil je: pokljuške gozdove, gozdove na jelovici, blejski otok........,
tajkuni: šrot, bavčar, zidar, hilda, kordež....... so dobili kredite pod JJ vlado:napaka:ok2
komu je bilo kaj odvzeto, jih poznam nekaj, ampak jih ne bi omenjal tu na forumu, ti bom 1x na :beer pvedal:ok

joda
30.10.2011, 15:43
Hay!

To smo že imeli tale tvoj enostrankarski sistem. Partija se mu je reklo.
Ampak ok.........okoli tebe sploh še kakšno besedo izgubiti............kot, da bi se ti ustrelil v glavo-šus v prazno.


...isto jaz lahko rečem zate:ok...ti pač ni več pomoči:blackeye

...in kot že tolikokrat poprej,še enkrat,zate in za tiste,ki ne vidite,ne slišite in ne znate brati

.....nikoli nisem bil član partije,nikoli nisem bil za partijo in nikoli nisem bil za komunizem...

...kar sem prvič (za takrat se spomnim,ker sem bil edini) tudi jasno in glasno povedal tam,kjer so razni pussyji stisnili rep med noge (jih danes vidim,kot podpornike popolnoma druge ideologije) in se včlanili v ZKJ...

lp

joda

MiranK
30.10.2011, 21:18
Če bo na volitvah tak rezultat, kot je v naši anketi, bom kar zadovoljen :)
Nekateri pa že cvilijo in žalijo vse kar ni Janković...

Artist
30.10.2011, 22:47
Če bo na volitvah tak rezultat, kot je v naši anketi, bom kar zadovoljen :)
Nekateri pa že cvilijo in žalijo vse kar ni Janković...

Ne vem, ali ti vidiš samo na eno oko.. Ampak jaz tu vidim medsebojno žaljenje kar po vrsti. Medsebojno zmerjanje in etiketiranje z rdečkarji in belimi, še kakšen odtenek se najde... pa pravzaprav večina sploh ne ve, za kaj se gre.

Hudič je, ko spregovorijo čustva. Ko si zaljubljen v eno opcijo in totalno slep za vse ostalo. Res pa je, spretni politiki dobro vedo, kako preslepiti volilce.. in na ta način uveljaviti svojo demokracijo.

Jankovič, Janša ali Virant... Najspretnejši bo pobral največ glasov. Ali bo tudi najboljši, no ja, to so debate za čas po volitvah. Vsekakor slabšega vladarja od Boruta ne moremo imeti. Borut je pač želel vsem ugajati, tako se pa ne da vladati... Barbika ne sme vladati :ok2

:beer

veloce
30.10.2011, 23:34
Tajkun pa še manj.:ok

Upam, da bo vsaj Virant zmagal, če že Janša ne. Sam ta levih bog ne daj več, vsaj takih,kot so bili do sedaj.

Mundas
31.10.2011, 01:52
Smešno je, da bi bila to razumna poteza, oni, ki pa se je hotel it glas "nadstrankarskega" razuma, pa je napisal kup pavšalnih neumnosti (naj crkne država etc.). :laugh

Kaj, ali ni bolje da "crkne" in gremo pod druge spet tako kot je bilo že od zmeraj. Pač se je na vsake toliko časa "oblastnik" zamenjal do 91., ko smo sanjali o drugi Švici :laugh Razumem pa če je nekomu všeč "beating a dead horse" kar se tiče zgodovine in kljukcev, ki nas vodijo, potem je pa vsee "cool" :cool:napaka

Ironično pri vsem tem je, da vsi pišejo, kot da se razumsko odločajo, torej tako kot sem navedel. Resnica pa je, in isto velja tudi za spoštovanega @Mundas, da se odločajo za faco, na podlagi čustev... tega imam rad in tega ne.

Če bi @Mundas razumsko pisal, ne bi omenjal "starih firbcev", ampak volilce, tam je problem.. tako pa se je kar odločil in sebe, ne da bi to zapisal, uvrstil med tiste, ki se "pravilno odločajo" :ok2

:beer

Jaz se točno tako odločam kot si sam napisal, po programu, kdo kaj ponuja, pogledam kakšno "soočenje"... Tukaj ni nobenih čustev, ker mi po domače povedane dol visi za te ljudi, ampak državo mora vseeno nekdo vodit. Čustva pa raje prihranim za svoje bližnje...

In kot si že sam kasneje potem povedal.. zgodovina se ni začela leta 45 le kar nekaj starin in ljubiteljev te zgodovine je še med nami in na vplivnih položajih zato pa je tako. Ker če bi bila zgodovina res tako pomembna ali naj zdaj volimo Janšo, Viranta,... potem bi se ljudje poglabljali še bolj nazaj do ilirskih provinc, ki si jih omenil, ali pa še bolj nazaj... V resnici pa nima smisla.

DOKTOR
31.10.2011, 07:28
»Naše« kandidate podpirajo zelo različni ljudje – od Angele Merkel, prek Iva Boscarola do Milana Kučana :

Nekaj dni pred začetkom volilne kampanje pred državnozborskimi volitvami je nemška kanclerka Angela Merkel podprla predsednika SDS-a Janeza Janšo.

"Janeza Janšo prav posebej podpiram. Želim si, da bi bil uspešen v volilni kampanji. Janez Janša je popeljal Slovenijo v evroobmočje in je velik Evropejec. Zato mu želim veliko uspeha in energije v volilni kampanji," so besede, s katerimi je Merklova podprla vodjo največje opozicijske stranke.

Angela Merkel podprla Janeza Janšo ( http://www.rtvslo.si/slovenija/angela-merkel-podprla-janeza-janso/269519#comments)

Direktor Pipistrela Ivo Boscarol je pred bližajočimi se volitvami javno podprl Listo Gregorja Viranta. "Potrebujemo človeka, ki nima žiroračunov nekje po svetu. Ekipo, ki je ne zanima, kdo je leta 1945 zmagal - rdeči, beli ali črni -, temveč ali bomo jutri lačni ali siti,"

Boscarol: Glas Virantu, načelna podpora tudi SDS-ovi kandidatki ( http://www.rtvslo.si/slovenija/boscarol-glas-virantu-nacelna-podpora-tudi-sds-ovi-kandidatki/269485)

Milan Kučan, podpornik g.Jankovića na vprašanje : Zakaj pa ste potem prišli podpret gospoda Jankovića na magistrat?

To sem povedal. Za g. Jankovića govori rezultat, za njega govorita socialna država in socialna pravičnost. Svoj rezultat je dosegel in pri tem pokazal veliko mero socialne občutljivosti, občutljivost za dostojanstvo človeka

Kučan na Odmevih: Nisem prišel, da bi bil Jankovićev odvetnik (http://www.rtvslo.si/slovenija/kucan-na-odmevih-nisem-prisel-da-bi-bil-jankovicev-odvetnik/269159#comments)

DOKTOR
31.10.2011, 07:30
Admini, dejmo to mal priredit no :laugh

.. zrcalno : Janša, Virant, Janković na dno, tisti z dna pa na vrh – SLS, DESUS, SD ..:laugh

Pero
31.10.2011, 08:29
vrnil je: pokljuške gozdove, gozdove na jelovici, blejski otok........,
tajkuni: šrot, bavčar, zidar, hilda, kordež....... so dobili kredite pod JJ vlado:napaka:ok2
komu je bilo kaj odvzeto, jih poznam nekaj, ampak jih ne bi omenjal tu na forumu, ti bom 1x na :beer pvedal:ok

Vidim, da pojma nimaš o čem govoriš, vidim, da si slep, nisi načitan, čeprav imaš ljubi čas za branje, si totalen ignorant in resno imaš težavo z razumevanjem drugače povsem jasnih stvari. Ne bom več naprej razpredal.

@joda.
glede tvojega članstva ali nečlanstva v partiji.......kolikor vem te nihče ni nikoli obtožil takega članstva, ampak ti pa povem, da se zadeve ne vrtijo okoli tebe, temveč se okoli slo naroda, in ravno ljudje s tvojim politčnim prepričanjem so pripeljali to državo do roba propada. Če ti to ni jasno, potem se nimamo kaj pogovarjati. Žaljivke so tako z moje strani kot tudi s tvoje več kot neumestne. Državo so ugonobili šolarji tita-kučanain vsi njihovi podrepniki. Program, ki ga sestavlja desna opcija je enostavno boljša, kot to kar smo dosedaj imeli. Ne znam pa si predstavljati, recimo jankoviča na kakem evropskem vrhu. To kmečko teslo zagamano bi nas osramotilo pred celo evropo. Ampak.........kot sem rekel.....4 decembra zvečer bo vse jasno.

joda
31.10.2011, 09:41
Hay!

»Naše« kandidate podpirajo zelo različni ljudje – od Angele Merkel, prek Iva Boscarola do Milana Kučana :

Nekaj dni pred začetkom volilne kampanje pred državnozborskimi volitvami je nemška kanclerka Angela Merkel podprla predsednika SDS-a Janeza Janšo.

"Janeza Janšo prav posebej podpiram. Želim si, da bi bil uspešen v volilni kampanji. Janez Janša je popeljal Slovenijo v evroobmočje in je velik Evropejec. Zato mu želim veliko uspeha in energije v volilni kampanji," so besede, s katerimi je Merklova podprla vodjo največje opozicijske stranke.

Angela Merkel podprla Janeza Janšo (http://www.rtvslo.si/slovenija/angela-merkel-podprla-janeza-janso/269519#comments)




...sem videl to podporo pred tremi dnevi....in če sem odkrit,moram reči,da sem se jo zelo razveselil,kajti,če bodo šle stvari s svojim tokom,bo ta podpora eden izmed lepših daril za Slovenijo :ok

lp

joda

joda
31.10.2011, 09:48
Hay!



@joda.
ampak ti pa povem, da se zadeve ne vrtijo okoli tebe, temveč se okoli slo naroda, in ravno ljudje s tvojim politčnim prepričanjem so pripeljali to državo do roba propada.


...tega nisem nikoli želel,niti nimam nikakršnih pretenzij in želja po tem,za razliko od nekaterih z Jajotom na čelu,ki mislijo da so poklicani od "boga" za to funkcijo:napaka....še bolj pa v prepričanju,da ONI predstavljajo Slo narod:crazyz skoraj 1/4 -sko armado ovčic,ki so z svojimi interesi po bogatenju,začeli propad države in jo bodo izgleda,na žalost uničili do konca:blackeye

lp

joda

Pero
31.10.2011, 10:22
No glede na to, da ima jankovič na svoji listi, ministra za gospodarstvo svojega namestnika gajiča, ki je pravnomočno obsojen zaradi zlorabe uradnega položaja, si ti verjetno zadnji, ki bi lahko govroil o tem, kdo misli, da je od boga poklican za kakršnokoli mesto v parlamentu. Seveda je pri opankarju tako ali tako jasno.......kriminalec predlaga na mesto ministra pač kriminalca.
Kdor podpira tovrstne ljudi............s takim bolje, da nimam čisto nobenega opravka.
Nevednost oz nenačitanost pač ni opravičilo za neumnost, ki pa je kolikor gledam pisanje posamičnih primerkov tukaj že brutalna. Ljudje, ki so pa pripeljali državo na rob prepada, pa so ljudje katere si volil prav ti joda. In to ni bil Janša.
Zapletaš se v svoje lastne nebuloze in kot sem rekel...........prav brutalno pomanjkanje možganov. In ti potem rečeš nekomu drugemu...ovca z opranimi možgani?
Joda v posmeh si več kot polovici foruma, to se valjda zavedaš kajne?

Volitve bodo prinesle svoje.....ne da se mi več prepucavat.
Brez veze.

Costella
31.10.2011, 10:41
Upam na zmago Janša&Virant, v koalicijo pa naj vzameta še Žerjava.

Zagovarjam spremembo volilnega sistema v večinskega, ter dvig parlamentarnega praga vstopa v parlament na 10%.

Če povzamem besede dr. Petra Kraljiča male stranke in njihovi egostični interesi uničujejo Slovenijo. Škode je bilo narejeno ogromno, če smo bili 10 let nazaj za Švico oddaljeni morda 10 let, smo sedaj 20 let.

Prihodnost bi morala biti taka, slovenski parlament potrebuje vlado največ dvema strankama, ter opozicijo z do dvema strankama. Zakaj tako? Res je sicer zagotavlja več strank v parlamentu več pogledov, samo na žalost v Sloveniji to ne deluje kot vidimo zadnja leta ker praktično stagniramo, saj več strank pomeni več njihovih interesov in manj razvojnih interesov. Namesto, da bi se ukvarjali z ljudmi, državo, razvojem se te "strančice" ukvarjajo same s seboj in blokirajo večje stranke, ki morda želijo narediti nekaj za dobro vseh nas.
Res ima tudi večinski sistem svojo slabost, a v Sloveniji, za naše razmere, za naš način razmišljanja in delovanja je vsekakor boljši in manj škodljiv večinski sistem. Še en članek o vsem tem:
http://www.siol.net/novice/slovenija/2011/10/volilni_sistem_v_sloveniji.aspx

Ukinit je treba tudi državni svet, saj takšne varovalke ne potrebujemo več, Bučar je to vnesel v Ustavo na začetku naše mlade države. Takrat je bilo še to smiselno, sedaj po toliko letih pa se je izkazalo, da te inštitucije praktično ne potrebujemo, saj ne daje dodane vrednosti.

joda
31.10.2011, 10:59
Hay!

No glede na to, da ima jankovič na svoji listi, ministra za gospodarstvo svojega namestnika gajiča, ki je pravnomočno obsojen zaradi zlorabe uradnega položaja, si ti verjetno zadnji, ki bi lahko govroil o tem, kdo misli, da je od boga poklican za kakršnokoli mesto v parlamentu. Seveda je pri opankarju tako ali tako jasno.......kriminalec predlaga na mesto ministra pač kriminalca.
Kdor podpira tovrstne ljudi............s takim bolje, da nimam čisto nobenega opravka.
Nevednost oz nenačitanost pač ni opravičilo za neumnost, ki pa je kolikor gledam pisanje posamičnih primerkov tukaj že brutalna. Ljudje, ki so pa pripeljali državo na rob prepada, pa so ljudje katere si volil prav ti joda. In to ni bil Janša.
Zapletaš se v svoje lastne nebuloze in kot sem rekel...........prav brutalno pomanjkanje možganov. In ti potem rečeš nekomu drugemu...ovca z opranimi možgani?
Joda v posmeh si več kot polovici foruma, to se valjda zavedaš kajne?

Volitve bodo prinesle svoje.....ne da se mi več prepucavat.
Brez veze.


...hvala na komplimentu:ok....še obstaja upanje...
...o moji in tvoji inteligenci,nenačitanosti in neumnosti,je pa res škoda izgubljati besed:):friends

...pa pustimo moj trezen pogled na volitve tako dobrih in slabih strani posameznih strank in tvoje slepo prepričanje v samo enega vožda....to je debata za druge prilike....

...dajte že napisati in komentirati zakaj boste volili določeno stranko,kaj vas je v njihovem programu prepričalo,kaj so,če so že naredili v preteklosti,da jim daje prednost pred ostalimi,kaj niso naredili,pa so obljubljali,kako vidite prihodnost SLO,če bo na oblasti ena ali druga stranka in zakaj....dajmo malo rezčleniti debato,da ne bo samo takšna kot fuzbal tekma MB-LJ...

@Costella:ok

lp

joda

Dark Funeral
31.10.2011, 11:01
SDS = Janez janša = Črtomir = Krst pri Savici :laugh

Artist
31.10.2011, 12:02
Tajkun pa še manj.:ok

Upam, da bo vsaj Virant zmagal, če že Janša ne. Sam ta levih bog ne daj več, vsaj takih,kot so bili do sedaj.

Le kje ti vidiš leve in desne :confused Jaz vidim same desne, brez izjeme. Hec je bil, da so nam to Angleži par mesecev nazaj lepo razložili. Morda bi bilo dobro, če bi včasih tudi koga drugega poslušali, ne pa naših politikov in teoretikov, ki jim s svojimi razlagami v rit lezejo.

To, da se nekdo razglasi za levega ali desnega vsaj zame ne šteje nič. Kurc, Zidar je bil Mačkov zet, včasih partijc, potem cerkvenjak... vedno tisto, kar mu je korist prinašalo. In podobno bi se dalo naštevati do jutri, a povsem brez veze.

Iz čistega državnega kapitalizma, kjer je bila država 100% lastnik vsega smo pač prešli v neko inačico liberalnega kapitalizma, ki je bil v razvitih deželah prisoten pred veliko krizo tridesetih let. Z nekaterimi primesmi, bolj po načelu copy / paste ... kot dejanskim razvojem.

Tajkunstvo, plačilna nedisciplina, delovni odnosi, neplačila delavcem ... so le del posledic liberalizma in pomanjkanja pravne države. Ker v pravu imamo prav tako liberalizem brez presedana... Izgovori na proces, zbolevanja, milion načinov zavlačevanja procesa je v bistvu liberalizacija sodstva. Ali anarhija v sodstvu, še sam se vprašam :crazy

Vprašanje je, katera vlada bo uspela preseči te slabosti in narediti korak naprej. Narediti nekak NewDeal za Slovenijo. Eno je gotovo. Brez razvoja družbenih odnosov ni razvoja države, ne glede na tehnološki razvoj. In zaenkrat pač smo, kjer smo. Ljudi, kot temeljni element razvoja, zanemarjamo; vlogo kapitala pa poveličujemo. Pameten podjetnik tega nikol ne počne, a kolikšen procent je pametnih podjetnikov:confused:crazy

V tem jaz vidim problem, pa mi je čisto vseeno kdo vlada. S tem problemom bi se moral soočiti.. Morda je bil Pučnik res edini, ki je to videl, a je prav zaradi tega pogorel. Ker še nismo dozorela družba za pravo socialdemokratsko stranko :ok2

:beer

Artist
31.10.2011, 12:18
Če povzamem besede dr. Petra Kraljiča male stranke in njihovi egostični interesi uničujejo Slovenijo. Škode je bilo narejeno ogromno, če smo bili 10 let nazaj za Švico oddaljeni morda 10 let, smo sedaj 20 let.



Mi se nikoli nismo približali Švici niti na 50 let... Še dooolgo časa bo trajalo, da bo Slovenec dejansko ponosen, ker je Slovenec in se otresel miselnosti, da mora biti hlapec.

Majhnost, odvisnost od drugih trgov, copy / paste drugih zakonodaj so naša stalnica. To, da smo stalno bolj papeški od papeža tudi. To je lastnost hlapcev. Ko se bomo tega pojmovanja otresli, no ja, potem lahko začnemo govoriti o približevanju Švici :ok2

:beer

Davidf1
31.10.2011, 13:32
Virant je le nova opcija Janše, oboje je pomoje še isto in narazen bosta bolj pometla z levaki, kot bi skupaj :ok

Pero
31.10.2011, 13:37
Mi se nikoli nismo približali Švici niti na 50 let... Še dooolgo časa bo trajalo, da bo Slovenec dejansko ponosen, ker je Slovenec in se otresel miselnosti, da mora biti hlapec.

Majhnost, odvisnost od drugih trgov, copy / paste drugih zakonodaj so naša stalnica. To, da smo stalno bolj papeški od papeža tudi. To je lastnost hlapcev. Ko se bomo tega pojmovanja otresli, no ja, potem lahko začnemo govoriti o približevanju Švici :ok2

:beer

Zakaj pa bi bila švica vzgled?
Bolj zajeban narod kot so švicarji, na tem planetu ni.
Niso prijazni, država je draga, so pravi naciji, in do leta 1972 ženske niso imele volilne pravice.
Ne vem, če bi bila švica, kar se mene tiče lahko vzgled.
Prej avstrija in nemčija.

joda
31.10.2011, 13:58
Hay!

Zakaj pa bi bila švica vzgled?
Bolj zajeban narod kot so švicarji, na tem planetu ni.
Niso prijazni, država je draga, so pravi naciji, in do leta 1972 ženske niso imele volilne pravice.
Ne vem, če bi bila švica, kar se mene tiče lahko vzgled.
Prej avstrija in nemčija.

...tu se pa prvič strinjava...

lp

joda

janih
31.10.2011, 15:38
Vidim, da pojma nimaš o čem govoriš, vidim, da si slep, nisi načitan, čeprav imaš ljubi čas za branje, si totalen ignorant in resno imaš težavo z razumevanjem drugače povsem jasnih stvari. Ne bom več naprej razpredal.

@joda.
glede tvojega članstva ali nečlanstva v partiji.......kolikor vem te nihče ni nikoli obtožil takega članstva, ampak ti pa povem, da se zadeve ne vrtijo okoli tebe, temveč se okoli slo naroda, in ravno ljudje s tvojim politčnim prepričanjem so pripeljali to državo do roba propada. Če ti to ni jasno, potem se nimamo kaj pogovarjati. Žaljivke so tako z moje strani kot tudi s tvoje več kot neumestne. Državo so ugonobili šolarji tita-kučanain vsi njihovi podrepniki. Program, ki ga sestavlja desna opcija je enostavno boljša, kot to kar smo dosedaj imeli. Ne znam pa si predstavljati, recimo jankoviča na kakem evropskem vrhu. To kmečko teslo zagamano bi nas osramotilo pred celo evropo. Ampak.........kot sem rekel.....4 decembra zvečer bo vse jasno.
Pero, pa dokaži, da nimam prav:ok2, dej me ti načiti:laugh:laugh

BISSON
31.10.2011, 15:58
Dopuščam celo možnost, da se je pri glasovanju celo kdo zatipkal in pritisnil na ZD :comp, da bi se pa to ponovilo pri DESUSu in to CELO 2x ... :badidea:stupid2 :grin

Pero
31.10.2011, 16:43
Pero, pa dokaži, da nimam prav:ok2, dej me ti načiti:laugh:laugh

Ok............povej koliko ponudiš :laugh:laugh

Artist
31.10.2011, 18:13
Zakaj pa bi bila švica vzgled?
Bolj zajeban narod kot so švicarji, na tem planetu ni.
Niso prijazni, država je draga, so pravi naciji, in do leta 1972 ženske niso imele volilne pravice.
Ne vem, če bi bila švica, kar se mene tiče lahko vzgled.
Prej avstrija in nemčija.

Nisem zapisal, da bi naj bila za vzgled. Predvsem menim, da glede razvitosti pač še nismo konkurenčni Švici, tudi zato ker Slovenci niso Švicarji. To isto sem 90 leta povedal takratnemu podpredsedniku Šešerku, ki je takrat trdil, da bo Slo v štirih letih Švica. Ja sem pripomnil, če bodo Slovence zamenjali Švicarji... bilo je smeha in tu se je debata končala.

Če bi pa koga jemal za vzgled, bi to mogoče kakšne Dance ali Norvežane, Avstrija in Nemčija bi bili poznejši izbor :ok2

:beer

janih
31.10.2011, 18:45
Ok............povej koliko ponudiš :laugh:laugh

Pero, pa ti si pravi TAJKUN:laugh:laugh:beer

Drobtina
31.10.2011, 23:23
@drobtina, saj Janša ni rekel, naj obkrožimo 3x ZA...ali ni rekel, naj obkrožimo proti? Lahko da se motim, ampak tako se mi zdi...drugače pa lepo povedano :)

Da, imaš prav. Ravno v tem je največja ironija moje prigode. Namerno nisem napisala. :)

Seveda, Janša je bil tisti, ki je pozival naj volilci obkrožimo 3-krat "proti" in Pahor tisti, ki je pozival k obkroževanju 3-krat "za."

Žal se zunaj sprehaja ogromno ljudi, ki ne vedo kaj obkrožajo in kakšne posledice ima lahko njihov glas.
Gospa, ki sem jo omenila, je imela toliko dela z Janšo samim in s sovraštvom do njega, da je vse skupaj pomešala, ni vedela za kakšen referendum se pravzaprav gre in o čem tečejo predlagane reforme. In... to je en ogromen absurd in skrajno neodgovorno ravnanje.

In tudi tokrat ni dosti bolje. Če sem 20 ljudi povprašala o tem, kakšen program ima njihov favorit, sta mi morda odgovorila dva, pa še to zelo površno in netočno.

DOKTOR
1.11.2011, 08:05
Le kje ti vidiš leve in desne :confused Jaz vidim same desne, brez izjeme. Hec je bil, da so nam to Angleži par mesecev nazaj lepo razložili. Morda bi bilo dobro, če bi včasih tudi koga drugega poslušali, ne pa naših politikov in teoretikov, ki jim s svojimi razlagami v rit lezejo.

To, da se nekdo razglasi za levega ali desnega vsaj zame ne šteje nič. Kurc, Zidar je bil Mačkov zet, včasih partijc, potem cerkvenjak... vedno tisto, kar mu je korist prinašalo. In podobno bi se dalo naštevati do jutri, a povsem brez veze.

Iz čistega državnega kapitalizma, kjer je bila država 100% lastnik vsega smo pač prešli v neko inačico liberalnega kapitalizma, ki je bil v razvitih deželah prisoten pred veliko krizo tridesetih let. Z nekaterimi primesmi, bolj po načelu copy / paste ... kot dejanskim razvojem.

Tajkunstvo, plačilna nedisciplina, delovni odnosi, neplačila delavcem ... so le del posledic liberalizma in pomanjkanja pravne države. Ker v pravu imamo prav tako liberalizem brez presedana... Izgovori na proces, zbolevanja, milion načinov zavlačevanja procesa je v bistvu liberalizacija sodstva. Ali anarhija v sodstvu, še sam se vprašam :crazy

Vprašanje je, katera vlada bo uspela preseči te slabosti in narediti korak naprej. Narediti nekak NewDeal za Slovenijo. Eno je gotovo. Brez razvoja družbenih odnosov ni razvoja države, ne glede na tehnološki razvoj. In zaenkrat pač smo, kjer smo. Ljudi, kot temeljni element razvoja, zanemarjamo; vlogo kapitala pa poveličujemo. Pameten podjetnik tega nikol ne počne, a kolikšen procent je pametnih podjetnikov:confused:crazy

V tem jaz vidim problem, pa mi je čisto vseeno kdo vlada. S tem problemom bi se moral soočiti.. Morda je bil Pučnik res edini, ki je to videl, a je prav zaradi tega pogorel. Ker še nismo dozorela družba za pravo socialdemokratsko stranko :ok2

:beer

.. no levi – desni .. če hočeš lahko rečeš : Janšo je podprla najvplivnejša oseba/ženska v Evropi, ga.Merkel, Jankovića pa zadnji šef partije, lahko rečeš pri nas da so slovenski levičarji rdeči, oranžni, po želji lila pikčasti kot pravi Mlakar ali kakršno barvo si bo pač izbral g.Janković, h kateremu »kot podgane bežijo« - »komunisti«, »Zares« .. in ostali ..

Kakorkoli : ne moreš mimo dejstva, da je bil pod patronatom g.Drnovška, g.Zidar uvrščen na program lastninjenja, bolje rečeno kraje slovenskih podjetji – skupaj z Šrotom, Bavčarjem, Pavčkom, Kordežem ipd. In večina te kraje se je izvršila v času vlade LDS-a, katero je proti koncu prevzel g.Rop.

Kam jih boš uvrstil in s kakšno barvo označil so zgolj lepotni popravki. Kučan je siva eminenca slovenske (leve) politike, ohranja vpliv.

In s tem, ko je g.Pahorja že pred časom označil za nesposobneža je bilo vsakemu, z nekaj zdrave kmečke pameti jasno, da je v igri nov kandidat. Kučan pa je s tem, ko je kritiziral prvaka »svoje« SD in »prestopil«/podprl Jankovića dokazal, da je patološko obseden z oblastjo in v bistvu 20 let tako ali drugače, javno ali iz ozadja obvladuje slovensko politiko.

Sicer bo Janković o pokvarjeni komunistični »etiki in kulturi« kmalu spregovoril, ko se bo treba odločit kako bo kandidiral – če ne bo kandidiral kot poslanec bo potrdil moje domneve.

Upam, da se uresničijo besede, ki jih je zapisal @Veloce in bo tokrat Kučan ne le prestopil, ampak prevsem sestopil in se mu zgodi po slovenskemu pregovoru " .. kdor drugemu jamo koplje .. ". No "kopal" pa je že (pre) dolgo, in čas je, da Slovenija po 20 letih, z oslabljeno (slovensko) levico, kumrovški komunizem končno pospravi ali vsaj začne pospravljat tam kjer mu je mesto – v zgodovino. Da je (slovenska) levica oslabljena, je vedno bolj jasno (ankete) : SD, bo komaj prestopila prag parlamenta, Zares in LDS sta zunaj, dodatno iz strank k Jankoviću bežijo kandidati. Slednji pa izven Ljubljane, z izjemo peščice "trdih" SLO levičarjev, praktično nima glasov.

Bi pa Janša ali Virant potrebovala vsaj toliko mandatov, kot LDS, da iz te države izkoreninta kumrovško komunistično navlako, ki Slovence deli, zadihamo kot normalna evropska država in se namesto o ideologiji začnemo pogovarjat o prihodnosti.

Prav današnji dan in njegovo uradno poimenovanje je dokaz delitve : "Vsi sveti" tako kot v Italiji » Tutti i Santi« ali celotni zahodni EU do »All Saints' Day« - ne vem zakaj iz golega spoštovanja do kristjanov, ni možno imenovat »Vsi sveti«, ampak se še iz časa Jugoslavije, prevzame tipično zapostavljanje, izničevanje .. krščanstva in namesto »Vsi sveti« preoblikuje v »Dan mrtvih« oz današnji »Dan spomina na mrtve«.
1.november je, kot vemo krščanski praznik – evangeličani, muslimani, pravoslavni .. se svojih pokojnih spominjajo ob drugih dnevih.

magic man
1.11.2011, 08:18
.. no levi – desni .. če hočeš lahko rečeš : Janšo je podprla najvplivnejša oseba/ženska v Evropi, ga.Merkel, Jankovića pa zadnji šef partije, lahko rečeš pri nas da so slovenski levičarji rdeči, oranžni, po želji lila pikčasti kot pravi Mlakar ali kakršno barvo si bo pač izbral g.Janković, h kateremu »kot podgane bežijo« - »komunisti«, »Zares« .. in ostali ..

Kakorkoli : ne moreš mimo dejstva, da je bil pod patronatom g.Drnovška, g.Zidar uvrščen na program lastninjenja, bolje rečeno kraje slovenskih podjetji – skupaj z Šrotom, Bavčarjem, Pavčkom, Kordežem ipd. In večina te kraje se je izvršila v času vlade LDS-a, katero je proti koncu prevzel g.Rop.

Kam jih boš uvrstil in s kakšno barvo označil so zgolj lepotni popravki. Kučan je siva eminenca slovenske (leve) politike, ohranja vpliv.

In s tem, ko je g.Pahorja že pred časom označil za nesposobneža je bilo vsakemu, z nekaj zdrave kmečke pameti jasno, da je v igri nov kandidat. Kučan pa je s tem, ko je kritiziral prvaka »svoje« SD in »prestopil«/podprl Jankovića dokazal, da je patološko obseden z oblastjo in v bistvu 20 let tako ali drugače, javno ali iz ozadja obvladuje slovensko politiko.

Sicer bo Janković o pokvarjeni komunistični »etiki in kulturi« kmalu spregovoril, ko se bo treba odločit kako bo kandidiral – če ne bo kandidiral kot poslanec bo potrdil moje domneve.

Upam, da se uresničijo besede, ki jih je zapisal @Veloce in bo tokrat Kučan ne le prestopil, ampak prevsem sestopil in se mu zgodi po slovenskemu pregovoru " .. kdor drugemu jamo koplje .. ". No "kopal" pa je že (pre) dolgo, in čas je, da Slovenija po 20 letih, z oslabljeno (slovensko) levico, kumrovški komunizem končno pospravi ali vsaj začne pospravljat tam kjer mu je mesto – v zgodovino. Da je (slovenska) levica oslabljena, je vedno bolj jasno (ankete) : SD, bo komaj prestopila prag parlamenta, Zares in LDS sta zunaj, dodatno iz strank k Jankoviću bežijo kandidati. Slednji pa izven Ljubljane, z izjemo peščice "trdih" SLO levičarjev, praktično nima glasov.

Bi pa Janša ali Virant potrebovala vsaj toliko mandatov, kot LDS, da iz te države izkoreninta kumrovško komunistično navlako, ki Slovence deli, zadihamo kot normalna evropska država in se namesto o ideologiji začnemo pogovarjat o prihodnosti.

Prav današnji dan in njegovo uradno poimenovanje je dokaz delitve : "Vsi sveti" tako kot v Italiji » Tutti i Santi« ali celotni zahodni EU do »All Saints' Day« - ne vem zakaj iz golega spoštovanja do kristjanov, ni možno imenovat »Vsi sveti«, ampak se še iz časa Jugoslavije, prevzame tipično zapostavljanje, izničevanje .. krščanstva in namesto »Vsi sveti« preoblikuje v »Dan mrtvih« oz današnji »Dan spomina na mrtve«.
1.november je, kot vemo krščanski praznik – evangeličani, muslimani, pravoslavni .. se svojih pokojnih spominjajo ob drugih dnevih.

Bravooo Doktore:ok

APS
1.11.2011, 09:18
.. no levi – desni .. če hočeš lahko rečeš : Janšo je podprla najvplivnejša oseba/ženska v Evropi, ga.Merkel, Jankovića pa zadnji šef partije, lahko rečeš pri nas da so slovenski levičarji rdeči, oranžni, po želji lila pikčasti kot pravi Mlakar ali kakršno barvo si bo pač izbral g.Janković, h kateremu »kot podgane bežijo« - »komunisti«, »Zares« .. in ostali ..

Kakorkoli : ne moreš mimo dejstva, da je bil pod patronatom g.Drnovška, g.Zidar uvrščen na program lastninjenja, bolje rečeno kraje slovenskih podjetji – skupaj z Šrotom, Bavčarjem, Pavčkom, Kordežem ipd. In večina te kraje se je izvršila v času vlade LDS-a, katero je proti koncu prevzel g.Rop.

Kam jih boš uvrstil in s kakšno barvo označil so zgolj lepotni popravki. Kučan je siva eminenca slovenske (leve) politike, ohranja vpliv.

In s tem, ko je g.Pahorja že pred časom označil za nesposobneža je bilo vsakemu, z nekaj zdrave kmečke pameti jasno, da je v igri nov kandidat. Kučan pa je s tem, ko je kritiziral prvaka »svoje« SD in »prestopil«/podprl Jankovića dokazal, da je patološko obseden z oblastjo in v bistvu 20 let tako ali drugače, javno ali iz ozadja obvladuje slovensko politiko.

Sicer bo Janković o pokvarjeni komunistični »etiki in kulturi« kmalu spregovoril, ko se bo treba odločit kako bo kandidiral – če ne bo kandidiral kot poslanec bo potrdil moje domneve.

Upam, da se uresničijo besede, ki jih je zapisal @Veloce in bo tokrat Kučan ne le prestopil, ampak prevsem sestopil in se mu zgodi po slovenskemu pregovoru " .. kdor drugemu jamo koplje .. ". No "kopal" pa je že (pre) dolgo, in čas je, da Slovenija po 20 letih, z oslabljeno (slovensko) levico, kumrovški komunizem končno pospravi ali vsaj začne pospravljat tam kjer mu je mesto – v zgodovino. Da je (slovenska) levica oslabljena, je vedno bolj jasno (ankete) : SD, bo komaj prestopila prag parlamenta, Zares in LDS sta zunaj, dodatno iz strank k Jankoviću bežijo kandidati. Slednji pa izven Ljubljane, z izjemo peščice "trdih" SLO levičarjev, praktično nima glasov.

Bi pa Janša ali Virant potrebovala vsaj toliko mandatov, kot LDS, da iz te države izkoreninta kumrovško komunistično navlako, ki Slovence deli, zadihamo kot normalna evropska država in se namesto o ideologiji začnemo pogovarjat o prihodnosti.

Prav današnji dan in njegovo uradno poimenovanje je dokaz delitve : "Vsi sveti" tako kot v Italiji » Tutti i Santi« ali celotni zahodni EU do »All Saints' Day« - ne vem zakaj iz golega spoštovanja do kristjanov, ni možno imenovat »Vsi sveti«, ampak se še iz časa Jugoslavije, prevzame tipično zapostavljanje, izničevanje .. krščanstva in namesto »Vsi sveti« preoblikuje v »Dan mrtvih« oz današnji »Dan spomina na mrtve«.
1.november je, kot vemo krščanski praznik – evangeličani, muslimani, pravoslavni .. se svojih pokojnih spominjajo ob drugih dnevih.

Gospa Merklova je podprla tudi reforme, ki jih je predlagal g. Pahor pa se je slovenski narod na referendumu drugače odločil. Trikrat proti je zagovarjal tudi g. Janša v nasprotju z podporo ga. Merklove.
Tako da na podpore pa naj bo to ga. Merklova ali bivši predsednik Kučan jaz ne dam kaj dosti.

Pero
1.11.2011, 09:31
Pero, pa ti si pravi TAJKUN:laugh:laugh:beer

Aja, čim ne nudim zastonj opravljanje "tvoje" domače naloge, sem pa TAJKUN? :laugh:laugh:laugh

Drugače pa k temi.......
Zanimivo je to, da je Kučan opankarja pripravil do kandidature zgolj zaradi razloga, da slučajno tudi po pomoti Janša ne bi dobil volitev.
Da se nekoga postavi samo zato, da nekdo drug ne pride na oblast, se močno lahko maščuje postavitelju.
Drugo pa je dejstvo, da je opankar še ne tako dolgo za sveto zatrjeval, da ne bo šel v politiko, tudi slučajno ne, a ravno to je bil ves čas njegov namen. Enaka zgodba kot z Golobičem. Javno je leta 2004 zatrjeval, da se bo za vedno umaknil iz politike, a glej no.....kot en najboljših drnovškovih učencev in kučanovih lakajev se je nekako "čudežno prisiljeno" zopet znašel na volitvah in samo zaradi pakta z SD-jem in LDS-om pač prestopil prag parlamenta. Komaj da, kljub paktu.
Vse videno, vse že znano in čas je za tako očiščenje, kot ga je omenil DOKTOR.
Drugače pa sam ne vidim težav na delitev na leve in na desne.
Saj je po vsem svetu tako. Tudi v kraljevinah. Levi in desni so pač največji in najbolj legitmini politični nasprotniki oz sodelavci. Kaj je s tem narobe mi ni jasno?????
Ali je to sedaj kriv živež, ki ko se neka študentska veganska bio novinarka v nekem časopisu "outa" kot, da to "deljenje" na leve in desne pač ni in, šefi oz uredniki teh medijev pa to še pravzaprav spustijo v tisk in javnost to požira, kot požira enkae neumnosti kot so razne TV kmetije, ali pa so pač krivi mediji, ki jasno manipulirajo z živežem, pa se živež tega niti ne zaveda.
Se mi zdi ena večjih "demokratičnih pravic", da se človek lahko opredili za tega ali za onega. Zakaj pa se ne bi recimo odločil za nekoga, katerega program mi odgovarja? Zakaj pa bi se po prepričanju nekaterih müsli frikov ne smel opredeliti za levega ali desnega, ampak bi "moral" po volji nekoga drugega izbrati opcijo, ki ne deli??
In to je katera opcija? Kaka Hanžkova lista?

No v glavnem......delitev na leve in desne, na demokrate in republikance, na konzervativce in laburiste.............je več kot legitimna in daje izbiro.

To propagiranje "nedelitve" na leve in desne ali naše-vaše vodi v enostrankarski sistem, katerega smo že imeli, tako da, tisti, ki to propagirate......dajte malo premislite in tudi premislite, če s svojim tupim razmišljanjem svojim soljudem ne jemljete povsem legitimno človeško pravico do izbire in opredelitve do ne vem koga in katere strani.
Zato se pa volitvam, sploh reče "volitve"
Pravica do izbire in izvolitve.

To je približno tako razmišljanje.....vsem vzet mercedese pa beemweje in vsem tem potem dati rdeče jugote, pa bo mir, pa se nihče ne bo krega, ker imajo vsi rdeče jugote (rdeča barva je bila zgolj slučajno izbrana).
Če je to cilj.............jah zaradi tega smo imeli 10 dnevno vojno v tej deželi.
OK vojna........malo jača kafanska tuča.....a vendar......nekaj ljudi je dalo življenje za to deželo. Med drugimi vrednotami so dali življenja tudi za "pravico do izbire", ki je v jugi nismo imeli, smo jo pa dobro poznali.

Decko
1.11.2011, 11:23
Prav današnji dan in njegovo uradno poimenovanje je dokaz delitve : "Vsi sveti" tako kot v Italiji » Tutti i Santi« ali celotni zahodni EU do »All Saints' Day« - ne vem zakaj iz golega spoštovanja do kristjanov, ni možno imenovat »Vsi sveti«, ampak se še iz časa Jugoslavije, prevzame tipično zapostavljanje, izničevanje .. krščanstva in namesto »Vsi sveti« preoblikuje v »Dan mrtvih« oz današnji »Dan spomina na mrtve«.
1.november je, kot vemo krščanski praznik – evangeličani, muslimani, pravoslavni .. se svojih pokojnih spominjajo ob drugih dnevih[/COLOR].


Ma samo s kakšnimi neumnostmi se ukvarjate nekateri...
Saj ga lahko kličeš kakor hočeš...

Artist
1.11.2011, 13:16
Da, imaš prav. Ravno v tem je največja ironija moje prigode. Namerno nisem napisala. :)

Seveda, Janša je bil tisti, ki je pozival naj volilci obkrožimo 3-krat "proti" in Pahor tisti, ki je pozival k obkroževanju 3-krat "za."

Žal se zunaj sprehaja ogromno ljudi, ki ne vedo kaj obkrožajo in kakšne posledice ima lahko njihov glas.
Gospa, ki sem jo omenila, je imela toliko dela z Janšo samim in s sovraštvom do njega, da je vse skupaj pomešala, ni vedela za kakšen referendum se pravzaprav gre in o čem tečejo predlagane reforme. In... to je en ogromen absurd in skrajno neodgovorno ravnanje.

In tudi tokrat ni dosti bolje. Če sem 20 ljudi povprašala o tem, kakšen program ima njihov favorit, sta mi morda odgovorila dva, pa še to zelo površno in netočno.

Dajmo si naliti čistega vina. Od kdaj in kje pa ljudje volijo program:confused Vedno in povsod, ne glede ali je to v Sloveniji ali USA ali GB volijo face. Če bi volili program, zasebno življenje politikov ne bi bilo ena glavnih predvolilnih kampanj, pa je. Tudi v Angliji...

In če jaz pogledam programe strank v Sloveniji, so si podobne kot jajce jajcu. Čudno, rdeči, beli, črni in zeleni pišejo praktično iste programe. Zopet pridemo do tega, da za program ne morem voliti, saj so vsi skorajda isti in težko je reči, kateri je boljši. Volim faco, ki ji verjamem, da bo program uresničila... :-D

:ok2

Artist
1.11.2011, 13:29
To propagiranje "nedelitve" na leve in desne ali naše-vaše vodi v enostrankarski sistem, katerega smo že imeli, tako da, tisti, ki to propagirate......dajte malo premislite in tudi premislite, če s svojim tupim razmišljanjem svojim soljudem ne jemljete povsem legitimno človeško pravico do izbire in opredelitve do ne vem koga in katere strani.
Zato se pa volitvam, sploh reče "volitve"
Pravica do izbire in izvolitve.


Sploh ni problem v delitvi, problem je v tem, da so po svojem prepričanju in delovanju tako eni kot drugi desni. Vsi, vključno SD zastopajo predvsem interese kapitala, v mnogo manjši meri pa državljanov, bodisi kot delavcev, bodisi kot državljanov.

Koji kurc pomeni kumroveška in druge šole, če pa vsi delujejo isto??? Kot sem v gornjem postu zapisal, programi so si podobni kot jajce jajcu. To niso različna razmišljanja... to so podobna, skoraj enaka razmišljanja. Koji kurc, Bavčar ni bil dijak kumrovečke šole, deloval pa je isto kot da bi bil.. Za marsikoga lahko napišem obratno..

In v svoji zgodovini sem kar velikokrat ugotovil, da sploh ni sistem kriv. Krivi so bili, so in bodo ljudje in njihovo ravnanje. Izgovor na sistem pa je enkratni izgovor prelaganja odgovornosti na nekaj imaginarnega. Imam vse preveč kontaktov z res vodilnimi in lahko prej napisano iz teh kontaktov samo potrdim.

:beer

Pero
1.11.2011, 13:30
Predvsem je potrebno prebrat programe. Zato so napisani, ne pa po forumih spraševat, kateri program je kdo napisal, pa to zavije v "no dej povej kakšen program ima" ker se mu ne da mal po strani stranke posurfat. Raje se tu nabija. Če pogledaš program viranta je na moč podoben sds programu in vemo zakaj. Če pogledaš program opankoviča je pa zame osebno samo ena klobasa brez glave in repa......naslov pa kar izbija ven....MOOOO MONEEY. Če se ne bere programa potem bomo pač spet imeli šit in zato so slovenci kot narod krivi. Čisto sami in samo oni. Kot sem že omenil.....nenačitanost in nevednost te ne ščitita pred kaznijo. Zadnja politična opcija pa nas je dobro kaznovala. To kazen bomo plačevali še najmanj 15 let. Pa to ni nate letelo Artist. Splošno je tole. Drobtina je zadela žebljiček na glavico. Šinfa se tja v tri dni, o programu pa nimajo pojma. Tudi ni relevanten za uspešno pljuvanje.

Costella
1.11.2011, 13:38
Doktor in Pero:ok:ok